Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2011 г. N 11АП-6516/11

10 августа 2011 г.

Дело N А72-437/2011

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена: 03 августа 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено: 10 августа 2011 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Драгоценновой И.С.,

судей Захаровой Е.И., Кувшинова В.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Степановой Ю.В.,

с участием:

от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области - не явился, извещен,

от закрытого акционерного общества "Промтехинвест" - не явился, извещен,

от Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области - не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 3, дело по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Промтехинвест"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 апреля 2011 года по делу N А72-437/2011

принятое по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области, (ИНН 7325095632), г. Ульяновск,

к закрытому акционерному обществу "Промтехинвест", (ИНН 7728525101, ОГРН 1047796722962), г. Ульяновск,

третье лицо: Министерство лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области, г. Ульяновск,

о взыскании 1 231 786 руб. 65 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области (далее-заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением ( с учетом уменьшения исковых требований) к закрытому акционерному обществу ЗАО "Промтехинвест" (далее-ответчик) о взыскании 364 858 руб. 07 коп. - пени за несвоевременную оплату по договору купли-продажи древесины N 2 от 18.06.2010 г..

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 14 апреля 2011 года исковые требования удовлетворены частично. С закрытого акционерного общества "Промтехинвест" в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области взыскано 290 500 (Двести девяносто тысяч пятьсот) руб. неустойки. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с выводами суда, ЗАО "Промтехинвест" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, жалобу - удовлетворить (л.д 133).

В отзыве на апелляционную жалобу ТУ Росимущества в Ульяновской области отклонило приведенные в ней доводы, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным (л.д 137-138).

Министерство лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области отзыв на жалобу в порядке ст. 262 АПК РФ не представило.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены, в связи с чем, апелляционная жалоба в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ рассмотрена в их отсутствие.

Апелляционная жалоба на судебный акт арбитражного суда Ульяновской области рассмотрена в порядке, установленном ст.ст.266-268 АПК РФ.

Исследовав доказательства по делу с учетом доводов апелляционной жалобы, отзыва, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, при этом исходил из следующего.

Пунктом 2 ст.20 Лесного кодекса Российской Федерации закреплено право собственности Российской Федерации на древесину, полученную при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со ст.43-46 настоящего Кодекса. Уполномоченным органом по управлению и распоряжению федеральным имуществом на территории Ульяновской области является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области.

Порядок реализации древесины, полученной при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со ст.43-46 настоящего Кодекса, определен Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 604 "О реализации древесины, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со ст.ст. 43-46 Лесного кодекса Российской Федерации".

В соответствии с пунктами 7,8 Правил реализации древесины, Министерством лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области в адрес ТУ Росимущества в Ульяновской области направлены сведения о лицах, использующих леса в соответствии со ст.43, 45 Лесного кодекса РФ.

ТУ Росимущества в Ульяновской области, руководствуясь требованиями п.п.9,10 Правил реализации древесины, на официальном сайте разместило информационное сообщение о реализации древесины с указанием количества, породного состава древесины, цены, места нахождения древесины, полученной при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда в соответствии со ст.ст. 43-46 Лесного кодекса Российской Федерации, опубликовано в газете "Ульяновская правда" N 40 от 28.05.2010 г..

Пункт 16 Правил реализации древесины предусматривает, что заявки на приобретение древесины предоставляются в течение 10 рабочих дней со дня публикации сообщения.

07 июня 2010 года ответчиком подана заявка на приобретение древесины по лоту N N 4,5,6,7 по адресу: Ульяновская область, МО "Тереньгульский район", Тереньгульское лесничество, Ясашно-Ташлинское участковое лесничество, квартал 60, выделы 9,18,47, квартал 61, выделы 1-5,8-11, квартал 62, выделы 27-30,32, квартал 76, выделы 1,2,4,8,9 квартал 77, выделы 7,9,15,17,18, квартал §9, выделы 2-4,8,11,13,23,27, квартал 90, выделы 1,4-10,19,20, квартал 91, выделы 2,5-10, которая зарегистрирована в журнале приема и регистрации.

Пунктом 20 Правил реализации древесины покупателем признается лицо, подавшее эту заявку в установленном порядке.

Письмом от 16.06.2010 г.. ответчик уведомлен о признании его покупателем по лотам N N 4,5,6,7,8.

18.06.2010 г.. ТУ Росимущества в Ульяновской области (продавец) с ЗАО "Промтехинвест" (покупатель) заключен договор купли-продажи древесины N 2.

Условиями договора предусмотрена обязанность ТУ Росимущества в Ульяновской области по заявке покупателя передать в собственность ЗАО "Промтехинвест", а также обязанность ЗАО "Промтехинвест" принять и оплатить древесину: сосна - общий объем 1692 куб.м, береза - общий объем 578 куб.м, осина - 101 куб.м, дуб - 50 куб.м, липа - общий объем 288 куб.м. (п. 1.1).

Совершенная сторонами сделка отвечает признакам договора купли-продажи.

В соответствии с п.1 ст.454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 2.1 договора купли-продажи древесины N 2 от 18.06.2010 г.. установлен срок передачи продукции - в течение 3-х дней после оплаты продукции.

Согласно пунктов 3.1, 3.3, 3.4 договора N 2 от 18.06.2010 г.. стоимость продукции составляет 528 550 руб., денежные средства за поставленную древесину перечисляются на реквизиты продавца, срок оплаты продукции-до 20 июля 2010 года.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Представленным в материалы дела платежным поручением N 25 от 15.11.2010 подтверждается оплата ответчиком древесины по договору N 2 от 18.06.2010 г.. на сумму 623 689 руб. (л.д. 64).

Поскольку пунктом 4.2 договора N 2 от 18.06.2010 г.. предусмотрена обязанность покупателя за несвоевременную оплату древесины уплатить пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, истец начислил ответчику пени в размере 364 858 руб. 07 коп.

Суд, снижая на основании ст. 333 ГК РФ размер ответственности за просрочку платежа, установленный в договоре (0,5 % за каждый день просрочки), правомерно указал на его явную несоразмерность мерам ответственности, установленным действующим законодательством за аналогичное правонарушение (7,75 % годовых), а также на несоразмерность неустойки в сумме 364 858 руб. 07 коп. последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, сумма взыскиваемой неустойки правомерно уменьшена в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 290 500 руб.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, разрешая спор, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального и процессуального права.

Решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 апреля 2011 года по делу N А72-437/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

И.С.Драгоценнова

Судьи

Е.И.Захарова В.Е.Кувшинов