Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2011 г. N 09АП-20900/11

г. Москва

01 августа 2011 года

Дело N А40-49813/2011

Судья Кузнецова Е.Е.

рассмотрев материалы апелляционной жалобы ООО "Лепсарский тарный комбинат"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2011 года

по иску ОАО "РосАгроЛизинг" (ИНН 7704221591, ОГРН 1027700103210)

к ответчикам: 1) ООО "Русская консервная компания" (ИНН 5047052821), 2) ООО "РУСЬ" (ИНН 7801210147), 3) ООО "Лепсарский тарный комбинат" (ИНН 4703084273, ОГРН 1064703008644)

о взыскании солидарно 1 595 622,30 евро

УСТАНОВИЛ

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Лепсарский тарный комбинат". Указанная апелляционная жалоба подана на определение от 27.06.2011 года, в соответствии с которым суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства об отложении предварительного судебного заседания и назначил дело к судебному разбирательству.

В соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в случаях, если обжалование этого определения предусмотрено данным кодексом, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Арбитражный суд города Москвы назначил дело к судебному разбирательству в соответствии со статьями 136 - 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом обжалование данного определения, указанными статьями, не предусмотрено.

Поскольку определение суда первой инстанции об отказе в отложении предварительного судебного заседания и назначении дела к судебному разбирательству не препятствует дальнейшему движению делу и обжалование такого вида определения нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, то в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу ООО "Лепсарский тарный комбинат".

В то же время ООО "Лепсарский тарный комбинат" не лишено возможности в соответствии с пунктом 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлять возражения в отношении указанного определения при обжаловании судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу ООО "Лепсарский тарный комбинат" на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2011 года по делу N А40-49813/11-114-414 - возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Приложение: 1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

Е.Е. Кузнецова