Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2011 г. N 03АП-3018/11

г. Красноярск

29 июля 2011 года

Дело N А33-872/2011

рассмотрев апелляционную жалобу местной организации общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" района Талнах г. Норильска, (ОГРН 1022400005803, ИНН 2457036867)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

установил:

муниципальное образование город Норильск в лице управления имущества администрации города Норильска обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к местной организации общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" района Талнах г. Норильска о взыскании 999 598 руб. 90 коп. задолженности по арендной плате, 5 875 руб. 54 коп. задолженности по амортизационным отчислениям, 1 252 771 руб. 28 коп. пени, 234 440 руб. 44 коп. арендной платы за несвоевременный возврат имущества, 5 372 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 276 375 руб. 56 коп. штрафа.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30 мая 2011 года иск удовлетворен частично.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 28.07.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в суд:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов в его обоснование.

-доказательства направления апелляционной жалобы истцу - МО город Норильск в лице управления имущества администрации города Норильска;

- решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 сентября 2010 года по делу N А33-8167/2010;

- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

В установленный судом срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не представил в суд документы, указанные в определении от 06.07.2011.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного