Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2011 г. N 15АП-8752/11

г. Ростов-на-Дону

2 августа 2011 года

дело N А32-247/2011

Судья Иванова Н.Н.

рассмотрев апелляционную жалобу главы КФХ Конкиной Галины Константиновны

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.04.2011 по делу N А32-247/2011, принятое судьей Руденко Ф.Г.

по заявлению главы КФХ Конкиной Галины Константиновны

к Государственному учреждению - Краснодарское региональное отделение фонда социального страхования РФ, в лице территориального филиала N 12

о признании недействительными решений N 95-Тс/с от 15.10.2010, N 2343-КТ от 14.12.2010, об обязании

УСТАНОВИЛ:

глава КФХ Конкина Галина Константиновна обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.04.2011 по делу N А32-247/2011 о признании недействительными решений N 95-Тс/с от 15.10.2010, N 2343-КТ от 14.12.2010, об обязании.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" установлено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы апелляционной жалобы, пришел к выводу, что она подана с нарушением требований, установленных частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, апелляционная жалоба направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции, в то время как должна быть направлена через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, в связи с чем подлежит возвращению её подателю.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 257, частями 1, 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 20 июля 2011 года N 21 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 18 л.

Судья

Н.Н. Иванова