Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2011 г. N 13АП-11166/11

г. Санкт-Петербург

02 августа 2011 года

Дело N А56-12654/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда М. Л. Згурская,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ЖКС N 3 Фрунзенского р-на"

по иску ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"

к ТСЖ "Будапештская 101/1"

о взыскании

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - Водоканал, истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Товарищество собственников жилья "Будапештская 101/1" (далее - ТСЖ, ответчик) о взыскании 272 157 руб. 64 коп. задолженности и 5 726 руб. 80 коп. пени.

Решением суда от 11.05.2011 исковые требования удовлетворены.

Апелляционная жалоба на решение подана ООО "ЖКС N 3 Фрунзенского р-на", которое не является стороной по настоящему делу.

Определением от 30.06.2011 апелляционная жалоба ООО "ЖКС N 3 Фрунзенского р-на" оставлена без движения до 27.07.2011 в связи с нарушением ее подателем положений части 1 статьи 260 АПК РФ.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении от 30.06.2011, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

При этом суд апелляционной инстанции обращает внимание, что определение от 30.06.2011 получено ООО "ЖКС N 3 Фрунзенского р-на" 08.07.2011, что подтверждается уведомлением о вручении. Таким образом, у ООО "ЖКС N 3 Фрунзенского р-на"имелась возможность для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11166/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 7 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

М.Л. Згурская