Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2011 г. N 03АП-3126/11

г. Красноярск

27 июля 2011 года

Дело N А33-1920/2011

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Демидова Евгения Леонидовича

на решение Арбитражного суда Красноярского края

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 25 мая 2011 года с индивидуального предпринимателя Демидова Евгения Леонидовича (ОГРНИП 305246213101669, ИНН 2466059067) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Енисеймед" (ОГРН 1022402653745, ИНН 2466059067) взыскано 1 700 000 рублей задолженности по договору от 22.01.2007 N 2/07-ЕМД.

Не согласившись с данным решением, индивидуальный предприниматель Демидов Евгений Леонидович обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2011 года указанная апелляционная жалоба на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения на срок до 26.07.2011 в связи с отсутствием доказательств уплаты государственной пошлины и документов, подтверждающих направление жалобы истцу и третьему лицу.

Указанное определение получено заявителем 14.07.2011, что подтверждается уведомлением N 66000061149713.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены заявителем не в полном объеме.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Демидова Евгения Леонидовича возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 1 листе;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 4 листах.

Судья

Н.А. Кириллова