Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2011 г. N 03АП-3689/11

г. Красноярск

08 августа 2011 года

Дело N А33-8683/2011

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Вторцветмет"

установил:

открытое акционерное общество "Енисейская ТГК (ТГК-13)" в лице филиала Канская ТЭЦ (ОГРН 1051901068020, ИНН 1901067718) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу "Вторцветмет" (ОГРН 1022402649840, ИНН 2466027330) (далее - ОАО "Вторцветмет") о взыскании 112 049 рублей 33 копеек, а именно: 98 967 рублей - цены передаваемого товара, 3 790 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами, 9 292 рублей 33 копеек - пени.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика 98 967 рублей долга, 9 292 рубля 33 копейки - пени. Заявил отказ от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 790 рублей.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований, а также отказ от иска в части удовлетворены судом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 28.06.2011 производство по делу прекращено в части взыскания 3 790 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30.06.2011 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд. К апелляционной жалобе ОАО "Вторцветмет" приложило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица при подтверждении им тяжелого имущественного положения.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 к документам, устанавливающим тяжелое имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств, в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.

Заявителем к ходатайству вышеназванные документы не представлены. Письмо Красноярского городского отделения N 161 Восточно-Сибирского банка Сбербанка России от 27.07.2011 N0250/1500 о наличии решений о приостановлении операций по счету налогоплательщика не является достаточным доказательством тяжелого имущественного положения ОАО "Вторцветмет".

Таким образом, тяжелое имущественное положение заявителя документально не подтверждено, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату в соответствии с абзацем 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отклонением ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы ОАО "Вторцветмет" вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока с обоснованием уважительных причин пропуска срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, абзацем 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Вторцветмет" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать.

2. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Вторцветмет" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 листе.

Судья

В.В. Радзиховская