г. Саратов |
Дело N А57-25070/2007 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 июля 2011 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.Ю. Никитина,
судей Г.И. Агибаловой, Н.А. Клочковой,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания А.С. Богатыревым,
при участии в заседании:
от ООО "РосСтройЛизинг" - Устимов А.И., доверенность от 19.07.2011 года
иные лица участвующие в деле не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 1 статьи 122, части 1, пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу участника общества с ограниченной ответственностью "Триада Гранит" Павлова Сергея Валентиновича на определение арбитражного суда Саратовской области от 27 мая 2011 года по делу N А57-25070/2007 об отказе в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, судья Игнатьев Д.Ю.
по иску общества с ограниченной ответственностью "Рострой-Поволжье" (правопреемник общества с ограниченной ответственностью "РосСтройЛизинг")
к обществу с ограниченной ответственностью "Триада Гранит"
о взыскании 474 370 руб. 56коп.
УСТАНОВИЛ:
В арбитражный суд Саратовской области обратился участник общества с ограниченной ответственностью "Триада Гранит" Павлов Сергей Валентинович с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Саратовской области от 17 января 2008 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-25070/2007 от 27 мая 2011 года участнику общества с ограниченной ответственностью "Триада Гранит" Павлову Сергею Валентиновичу, г. Москва в удовлетворении заявления о пересмотре решения Арбитражного суда Саратовской области от 17 января 2008 г. по вновь открывшимся обстоятельствам было отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, участник общества с ограниченной ответственностью "Триада Гранит" Павлов Сергей Валентинович подал апелляционную жалобу, в которой просит определение арбитражного суда Саратовской области от 27 мая 2011 г. по делу N А57-25070/2007 отменить, жалобу удовлетворить.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.
Представитель ООО "РосСтройЛизинг" в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 1 статьи 122, части 1, пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, заявление об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам подано в арбитражный суд 28.03.2011 г. и было рассмотрено в судебном заседании 27.05.2011 г.
Согласно сведениям, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц N 5110 от 21.10.2009 года - общество с ограниченной ответственностью "Триада Гранит" прекратило деятельность юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, о чем 21.10.2009 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись N2096450331987.
Таким образом, на момент подачи заявления о пересмотре и принятия обжалуемого определения от 27.05.2011 года ООО "Триада Гранит" было ликвидировано.
В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Ликвидация ответчика - ООО "Триада Гранит" - применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по заявлению участника общества с ограниченной ответственностью "Триада Гранит" Павлова Сергея Валентиновича об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Исходя из изложенных обстоятельств, руководствуясь положениями пункта 31 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009, суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить определение Арбитражного суда Саратовской области и прекратить производство по заявлению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с ликвидацией ответчика ООО "Триада Гранит".
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение арбитражного суда Саратовской области от 27 мая 2011 года по делу N А57-25070/2007 отменить.
Производство по заявлению Павлова Сергея Валентиновича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу N А57-25070/2007 прекратить.
Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.
Председательствующий |
А.Ю. Никитин |
Судьи |
Г.И. Агибалова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-25070/2007
Истец: ООО "РосСтройЛизинг", ООО "Росстрой-Поволжье", Павлов Сергей Валентинович
Ответчик: ООО "Триада Гранит"
Третье лицо: СКА "ИЛКОМ" для адвоката Барбакадзе В. Т., Судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП Редькина И. А., Судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП Редькина И.А.
Хронология рассмотрения дела:
28.07.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4934/11