г. Ессентуки |
|
11 февраля 2008 г. |
Дело N А63-14570/2007 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Казакова Г.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Физикова Р.Ш. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.12.07 года о принятии к производству искового заявления о защите деловой репутации в порядке ст. 272 АПК РФ по делу N А63-14570/2007-С5-29,
УСТАНОВИЛ
Изучив апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям:
Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В силу статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса РФ обжалование определения суда о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу не предусмотрено. Кроме того, дальнейшему движению дела определение от 26.12.2007 г. не препятствует, поскольку производство по делу не прекращено, не оставлено без движения и не приостановлено.
Следовательно, процессуальные основания для подачи апелляционной жалобы на определение от 26.12.2007 г. у Физикова Р.Ш. отсутствуют.
На основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при решении вопроса о принятии ее к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа.
Судья |
Г.В. Казакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А63-14570/2007
Истец: Администрация г. Кисловодска, Администрация города Кисловодска, Администрация города-курорта Кисловодска
Ответчик: Физиков Радий Шахимбиевич