Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 июня 2007 г. N КА-А40/3414-07
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2007 г.
Открытое акционерное общество "Нижнетагильский металлургический комбинат" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным п. 2.2 решения Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 5 от 20.07.2006 N 56-17-21/10/06ндс о дополнительном исчислении суммы налога на добавленную стоимость по материалам камеральной налоговой проверки за октябрь 2005 г.
Решением от 22.12.2006 Арбитражного суда г. Москвы заявление удовлетворено, поскольку налогоплательщиком выполнены все условия, предусмотренные законом для получения налоговых вычетов.
В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.
Законность и обоснованность судебного акта проверена в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 5, в которой налоговый орган ссылался на применение поставщиками налогоплательщика упрощенной системы налогообложения, которые в связи с этим не имели право указывать в счетах-фактурах НДС, поэтому данные счета-фактуры не могут являться основанием для применения налогоплательщиком налоговых вычетов.
Общество в отзыве на кассационную жалобу и в заседании суда кассационной инстанции возражало против кассационной жалобы по мотивам, изложенным в судебном акте.
Согласно подп. 1 п. 5 ст. 173 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется лицами, не являющимися налогоплательщиками, или налогоплательщиками, освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, в случае выставления ими покупателю счета-фактуры с выделением суммы налога.
Взаимосвязь указанной нормы права со всеми другими нормами права, содержащимися в Налоговом кодексе РФ, на что ссылается Инспекция, не отменяет действия указанной нормы права.
В связи с этим у суда кассационной инстанции не имеется оснований для отмены решения суда, которым установлено соблюдение налогоплательщиком предусмотренных законом требований, необходимых для получения налоговых вычетов, а также принятие разумных мер предусмотрительности в подобного рода сделках.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 284-287, 289 АПК РФ, постановил:
решение от 22.12.2006 г. по делу N А40-69643/06-99-332 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 5 - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 июня 2007 г. N КА-А40/3414-07
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании