Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2007 г. N КА-А40/3489-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку обществом представлен полный пакет документов в подтверждение правомерности применения ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 мая 2007 г. N КА-А40/3489-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 3 мая 2007 г.

Открытое акционерное общество "Мостостройиндустрия" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 48 по городу Москве от 20.02.2006 N 20-30/12 в части отказа возместить налог на добавленную стоимость за октябрь 2005 г. в сумме 82358 руб. 80 коп. по материалам проверки обоснованности применения налоговой ставки 0% в соответствии со ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации, а также об обязании Инспекции возместить НДС в указанном размере в форме возврата.

Решением от 09.11.2006 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 25.01.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявление удовлетворено, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов в подтверждение правомерности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов.

Законность и обоснованность судебных актов проверена в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Межрайонной инспекции ФНС России N 48 по г. Москве, в которой налоговый орган не согласен с оценкой обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций.

Общество в отзыве на кассационную жалобу и в заседании суда кассационной инстанции возражало против кассационной жалобы по мотивам, изложенным в судебных актах.

Поскольку счета-фактуры, на которые ссылается налоговый орган в кассационной жалобе, не предъявлены в рамках настоящего дела в качестве оснований возмещения налога, у суда кассационной инстанции в соответствии с п. 1 ст. 169 НК РФ отсутствуют основания для их оценки.

Инспекцией не приведено оснований, по которым она пришла к выводу о пропуске срока на подачу заявления.

При таких обстоятельствах оснований к отмене судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 284-287, 289 АПК РФ, постановил:

решение от 09.11.2006 г. по делу N А40-50850/06-142-319 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 25.01.2007 г. N 09АП-18628/06АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России N 48 по г. Москве без удовлетворения.