Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2011 г. N 11АП-6462/11

01 августа 2011 г.

Дело N А65-4791/2011

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена: 27 июля 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено: 01 августа 2011 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Драгоценновой И.С.,

судей Засыпкиной Т.С., Захаровой Е.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Степановой Ю.В.,

с участием:

от общества с ограниченной ответственностью "ЭТМ" - Довгаленко О.Н., доверенность от 20 мая 2011 года,

от общества с ограниченной ответственностью "Энергоснаб" - не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 3, дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Энергоснаб"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 апреля 2011 года по делу N А65-4791/2011 (судья Логинов О.В.),

принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭТМ", Республика Татарстан, г.Казань,

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергоснаб", (ИНН 1659058251), Республика Татарстан, г.Казань,

о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности, возникшей в связи с неоплатой поставленной продукции в размере 1403903,98 руб., суммы пени за нарушение сроков оплаты поставленной продукции в размере 69050,92 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭТМ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергоснаб" (далее - ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности, возникшей в связи с неоплатой поставленной продукции в размере 1403903,98 руб., суммы пени за нарушение сроков оплаты поставленной продукции в размере 69050,92 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 апреля 2011 года исковые требования удовлетворены полностью.

Не согласившись с выводами суда, ООО "Энергоснаб" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении заявления отказать.

ООО "Энергоснаб" направило ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, которое удовлетворено судом апелляционной инстанции.

В судебном заседании представитель ООО "ЭТМ" представил письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Принимая во внимание, что отказ ООО "ЭТМ" от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от иска.

В связи с отказом ООО "ЭТМ" от заявленных требований и принятием его судом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина по заявлению и по апелляционной жалобе на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью "ЭТМ".

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 апреля 2011 года по делу N А65-4791/2011 отменить.

Производство по делу N А65-4791/2011 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭТМ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 27729,6 руб, уплаченную платежным поручением N 408 от 04.03.2011 г..

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергоснаб" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб, уплаченную платежным поручением N 3573 от 19.05.2011 г..

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

Председательствующий

И.С.Драгоценнова

Судьи

Т.С.Засыпкина Е.И.Захарова