Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2011 г. N 09АП-20815/11

г. Москва

02 августа 2011 года

Дело N А40-55947/11-84-295

Судья В.А. Свиридов

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Главный центр магистральных перевозок почты-филиал ФГУП "Почта России"

на решение (определение) Арбитражного суда г. Москвы

от "21" июня 2011 г. по делу N А40-55947/11-84-295

по иску (заявлению) Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области

к Федеральное Государственное Унитарное Предприятие "Почта России"

о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поданную апелляционную жалобу ФГУП "Почта России" суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ на основании следующего.

Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-55947/11-84-295 принято 21 июня 2011 г., апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд г.Москвы 14 июля 2011 г. (согласно почтовому штемпелю на конверте) , в то время как срок на её подачу истек 05 июля 2011 г., т.е. с пропуском установленного ст.211 АПК РФ срока на её подачу.

В соответствии с ч. 3 ст. 180, ст. 211, 259 АПК РФ, жалоба на решение может быть подана в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

В силу ч.2 ст.259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи и ходатайства о его восстановлении не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185 и п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Главный центр магистральных перевозок почты-филиал ФГУП "Почта России" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

В.А. Свиридов