Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2011 г. N 17АП-6792/11

г. Пермь

27 июля 2011 года

Дело N А60-4438/2011 А60-11172/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Ясиковой Е.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 25 мая 2011 года

по делу N А60-4438/2011 А60-11172/2011

по искам ОАО "Производственное объединение "Уральский оптико-механический завод" имени Э.С. Яламова"

к Главному управлению МЧС России по Свердловской области (ОГРН 1046604426890, ИНН 6672176609) и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области

о признании незаконным бездействия и о понуждении к заключению договора,

установил:

04 июля 2011 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 мая 2011 года по делу N А60-4438/2011 А60-11172/2011.

Определением суда от 05 июля 2011 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 26 июля 2011 года, в связи с отсутствием доказательств направления копии апелляционной жалобы ответчику - Главному управлению МЧС России по Свердловской области и истцу - ОАО "Производственное объединение "Уральский оптико-механический завод" имени Э.С. Яламова".

Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 05 июля 2011 года, в установленный срок представлены не были.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Ю. Ясикова