Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2011 г. N 13АП-10756/11

г. Санкт-Петербург

01 августа 2011 года

Дело N А42-1499/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

по иску Министерства имущественных отношений Мурманской области

к ООО "Карфаген"

о взыскании задолженности, расторжении договора

установил:

Определением от 28.06.2011 г. апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением требований п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ.

В установленный судом срок (до 27.07.2011 г.) ООО "Карфаген" доказательств уплаты государственной пошлины в порядке и размере, установленных подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации суду не представило.

В деле имеется подтверждение получения ООО "Карфаген" определения от 28.06.2011 г. (почтовое уведомление N 32193), в связи с чем заявитель жалобы считается надлежаще извещённым о необходимости исправления допущенных нарушений.

В установленном судом срок подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10756/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах в 2 экземплярах и приложенные документы на 9 листах; конверт.

Судья

Е.В. Жиляева