Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2011 г. N 11АП-6613/11

02 августа 2011 г.

Дело N А55-1478/2011

город Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 августа 2011 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Туркина К.К.,

судей Балашевой В.Т., Деминой Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания Тюмасевой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ПРЕВЕНТ Авто Рус", г. Санкт-Петербург, на решение Арбитражного суда Самарской области от 06 мая 2011 года по делу N А55-1478/2011 (судья Бибикова Н.Д.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "ПРЕВЕНТ Авто Рус", г. Санкт-Петербург, ИНН 7814450940, ОГРН 1097847309251,

к обществу с ограниченной ответственностью "Превент Глобус", г. Тольятти, Самарская область, ИНН 6322042736, ОГРН 1086320011403,

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Превент Росс", г. Санкт-Петербург,

о взыскании 448 625 руб. 01 коп.,

с участием:

от истца - Ильичев В.А., доверенность от 10.12.2010,

от ответчика - Чистяков В.М., доверенность от 11.01.2011,

от третьего лица - не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнения исковых требований общество с ограниченной ответственностью "ПРЕВЕНТ Авто Рус", г. Санкт-Петербург, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Превент Глобус", Самарская область, г. Тольятти, о взыскании с ответчика 448 625руб.01коп., составляющие сумму неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 06 мая 2011 года в удовлетворении иска отказано. Расходы по госпошлине отнесены на истца.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "ПРЕВЕНТ Авто Рус" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить, вынести по делу новый судебный акт, удовлетворив исковые требования. При этом заявитель апелляционной жалобы считает, что договор подряда N 2 не существует, он является не заключенным.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечило.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии третьего лица.

В судебном заседании представитель заявителя жалобы поддержал жалобу по доводам в ней изложенным.

Представитель ответчика считал обжалуемый судебный акт законным и обоснованным.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Материалами дела подтверждается, что 01 апреля 2010 года между истцом и ответчиком был оформлен договор подряда N 02Р-10, согласно которому подрядчик (ответчик) по заданию заказчика (истца) обязуется произвести на своих производственных площадях, своими силами обивки сидения для автомашин Volkswagen Polo, и передать их в собственность Заказчику, а Заказчик обязуется принять их и оплатить. (т.1 л.д.14,37,67).

В пункте 8.1. данного договора контрагенты определили, что он вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и продолжает действовать до 30.06.2010 г..

Из представленных двухсторонних актов от 25.06.2010 N 00022, от 22.06.2010 N 00021, от 21.06.2010 N 00020, от 11.06.2010 N 00016, от 08.06.2010 N 00015, от 28.05.2010 N 00014, от 20.05.2010 N 00013, от 21.04.2010 N 00010, от 06.04.2010 N 0008 явствует, что ООО "Превент Глобус" оказаны, а ООО "Првент АвтоРус" приняты услуги по изготовлению обивки сидения для автомашин на сумму 251 374руб.99коп. (т.1 л.д.44-52). Ответчик указывает, что вышеуказанные работы произведены во исполнение обязательств по договору от 01.04.2010 N 02Р-10 с использованием собственного материала и комплектующих изделий, приобретенных по рамочному контракту N 06Р-08 от 31.10.2008 года (поставка согласно ГТД 13.01.2010 года и 29.01.2010 года). (л.д.82-135). Давальческое сырье для изготовления вышеуказанных изделий от заказчика не поступало. При этом ответчик ссылается на то, что в соответствии с нормами расхода материалов и комплектующих изделий для изготовления обивок сидений и расчета стоимости материала, задолженность ООО "Превент АвтоРус" перед ООО "Превент Глобус" по возмещению затрат на использование материала и комплектующих изделий составляет 902 641руб.

Вышеуказанные акты не содержат сведения о том, во исполнение каких договорных обязательств оказаны данные услуги.

Между тем, в представленных ответчиком товарных накладных от 06.04.2010 N 31(акт от 06.04.2010 N 0008), от 21.04.2010 N 39 (акт от 21.04.2010 N 00010), от 20.05.2010 N 50 (акт от 20.05.2010N 0013), от 28.05.2010 N 51 (акт от 28.05.2010 N 00014), от 25.06.2010 N 73 (акт от 25.06.2010 N 00022) (т.2 л.д.6,9, 12,15,30) указано, что передача вышеуказанных готовых изделий осуществляется на основании договора от 01.04.2010, а в товарных накладных от 08.06.2010 N 56 (акт от 08.06.2010 N 00015), от 11.06.2010 N 60 (акт от 11.06.2010 N 00016), от 21.06.2010 N 65 (акт от21.06.2010 N 00020), от 22.06.2010 N 67 (акт от 22.06.2010 N 00021) (т.2 л.д.18,21,24, 27) - на основании договора от 01.04.2010 N 1.

Кроме того в материалах дела имеются письма ООО "Превент АвтоРус" от 11.06.2010, от 18.06.2010, направленные в адрес ответчика с просьбой изготовить обивки сидений VW POLO с гарантией оплаты данных работ.(т.1 л.д.79-81).

26 марта 2010 года между ООО "ПРЕВЕНТ Авто Рус", ООО "Превент Глобус" и ООО "Превент Росс" было заключено соглашение о взаиморасчетах. (т.2 л.д.37).

В вышеуказанном соглашении стороны определили, что: ООО "Превент Глобус" на 26 марта 2010 года имеет задолженность перед ООО "Превент Росс" на общую сумму 2 960 200 руб. 00 коп. согласно Договору поставки N 01Р-08 от 20.04.08г: ООО "ПРЕВЕНТ Авто Рус" на 26 марта 2010 года имеет задолженность перед ООО "Превент Глобус" на общую сумму 1 853 785 руб. 86 коп. согласно Договору подрядаN1 от 01 февраля 2010 г.., Договору N3 поставки материалов от 01 февраля 2010 и Договору N2 поставки запчастей от 01 февраля 2010.

При этом стороны пришли к соглашению о взаиморасчетах следующим образом:

- ООО "Превент Глобус" погашает свою задолженность перед ООО "Превент Росс" в сумме 1 853 785,86 а ООО "ПРЕВЕНТ Авто Рус" погашает свою задолженность перед ООО "Превент Глобус" в сумме 1 853 785,86 за счет перечисления указанной суммы с расчетного счета ООО "ПРЕВЕНТ Авто Рус" на расчетный счет ООО "Превент Росс".

в результате взаиморасчетов:

- ООО "Превент Глобус" погашает свою задолженность на 26 марта 2010 года перед 000 "Превент Росс" на сумму 1 853 785 руб. 86 коп.;

- у ООО "Превент Глобус" остается задолженность перед ООО "Превент Росс" на 1 106 414 руб. 14 коп.

01 апреля 2010 года между ООО "ПРЕВЕНТ Авто Рус", ООО "Превент Глобус" и ООО "Превент Росс" было заключено дополнительное соглашение к Соглашению от 26.03.2010. (т.1л.д. 19, т.2 л.д.39).

В соглашении от 01.04.2010 контрагенты указали, что согласно п.2 Соглашения о взаиморасчетах от 26 марта 2010 года ООО "Превент Глобус" погасил свою задолженность перед ООО "Превент Росс" в сумме 1 853 785 руб. 86 коп. (один миллион восемьсот пятьдесят три тысячи семьсот восемьдесят пять руб. 86 коп.), а ООО "ПРЕВЕНТ Авто Рус" погасил свою задолженность перед ООО "Превент Глобус" в сумме 1 853 785 руб. 86 коп. (один миллион восемьсот пятьдесят три тысячи семьсот восемьдесят пять руб. 86 коп.) за счет перечисления указанной суммы с расчетного счета ООО "ПРЕВЕНТ Авто Рус" на расчетный счет ООО "Превент Росс". При перечислении указанных денежных средств с расчетного счета ООО "ПРЕВЕНТ Авто Рус" на расчетный счет ООО "Превент Росс" были излишне перечислены 700 000 рублей 00 коп. (семьсот тысяч рублей) , что подтверждается платежным поручением N 63 от 01.04.2010 года. В связи с увеличение перечисленной суммы на 700 000 руб. 00 коп. (семьсот тысяч рублей) стороны пришли к соглашению:

- ООО "Превент Глобус" погашает свою задолженность перед ООО "Превент Росс" на сумму 2 553 785 руб. 86 коп.;

- ООО "ПРЕВЕНТ Авто Рус" полностью погашает свою задолженность перед ООО "Превеут Глобус" на сумму 1 853 785 руб. 86 коп.;

- 700 000 руб. 00 коп. (семьсот тысяч рублей) излишне перечисленные с расчетного счета ООО "ПРЕВЕНТ Авто Рус" на расчетный счет ООО "Превент Росс" считать авансом в счет платежей по Договору подряда N 2 от 01.04.2010, выплаченным Обществом с ограниченной ответственностью "Превент Авто Рус" Обществу с ограниченной ответственностью "Превент Глобус".

Однако, как верно указал суд первой инстанции, в материалах дела отсутствует договор подряда N 2 от 01.04.2010, о котором указано в спорном Дополнительном соглашении от 01.04.2010 к соглашению от 26.03.2010 г.., а также доказательства, подтверждающие его исполнение какой-либо из сторон.

Кроме того, не представлено и само платежное поручение N 63 от 01.04.2010 г.., на которое имеется ссылка в спорном Дополнительном соглашении от 01.04.2010 к Соглашению о взаиморасчетах.

Проверенные в полном объеме доводы заявителя апелляционной жалобы, являющиеся предметом рассмотрения и получившие надлежащую оценку в суде первой инстанции, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает необоснованными и не усматривает нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы и возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 06 мая 2011 года по делу N А55-1478/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПРЕВЕНТ Авто Рус", г. Санкт-Петербург, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

К.К. Туркин

Судьи

В.Т. Балашева Е.Г. Демина