Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2011 г. N 17АП-5974/11

г. Пермь

01 августа 2011 г.

Дело N А71- 800/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 августа 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Назаровой В.Ю.,

судей Масальской Н.Г., Лихачевой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Овчинниковой О.В.,

при участии:

от истца, Открытого акционерного общества "Удмуртская энергосбытовая компания", от ответчика, Фермерского хозяйства Кузнецова В.А., представители не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - Фермерского хозяйства Кузнецова В.А.

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 03 мая 2011 года

по делу N А71-800/2011

принятое судьей Н.Н. Погадаевым

по иску Открытого акционерного общества "Удмуртская энергосбытовая компания" (ОГРН 1051802500023, ИНН 1835062930)

к Фермерскому хозяйству Кузнецова В.А. (ОГРН 1021801446996, ИНН 1832018001)

о взыскании 30 927 руб. 50 коп долга,

установил:

Открытое акционерное общество "Удмуртская энергосбытовая компания" (далее - ОАО Удмуртская энергосбытовая компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Фермерскому хозяйству Кузнецова В.А. (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 30 927 руб. 50 коп. по оплате электроэнергии, потребленной за январь 2010 г.. по договору N Р2459 от 30.11.2009 г.. (л.д. 5-6).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03 мая 2011 года (резолютивная часть от 27 апреля 2011 года, судья Н.Н. Погадаев) исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскано 30 927 руб. 50 коп. долга, 200 руб. в возмещение судебных издержек, 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины (л.д. 106-110).

Ответчик (Фермерское хозяйство Кузнецова В.А.) с решением суда не согласен по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе. Указывает на то, что в хозяйстве нет такого количества потребления электроэнергии, какое предъявлено истцом, что подтверждается представленными данными о среднем расходе электроэнергии. Считает, что его показания необоснованно не были приняты во внимание судом. Просит решение отменить полностью и принять по делу новый судебный акт.

Истец в письменном отзыве на апелляционную жалобу отклоняет доводы ответчика, считает их необоснованными, просит обжалуемое решение оставить без изменения, жалобу ответчика - без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассмотрена судом в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 30.11.2009 года между ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и ФХ Кузнецова В.А, (потребитель) заключен договор энергоснабжения N Р2459 (л.д. 10-20).

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии в объемах, установленных в приложении N 1, а также обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с территориальной(ыми) сетевой(ыми) организацией, а потребитель обязуется принимать и своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги.

Плата за электрическую энергию производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в порядке авансовых платежей в срок до 20 числа месяца, предшествующего расчетному, в размере 100 % от месячной договорной величины потребления электрической энергии. Окончательный расчет производится потребителем по показаниям расчетных приборов учета за вычетом сумм текущих платежей до 12 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.3 договора).

15.12.2009 года по результатам контрольной проверки приборов учета электроэнергии на объекте ФХ Кузнецова В.А. выявлено нарушение в работе коммерческого учета электроэнергии, о чем представителем сетевой организации составлен акт о неучтенном пользовании электроэнергии от 15.12.2009 года N 115 (л.д. 26-27), подписанный Главой ФХ Кузнецовым В.А. без замечаний, произведен расчет неучтенного объема электроэнергии в размере 10 746 кВт/ч.

На основании акта истец предъявил ФХ Кузнецова В.А. к оплате счет-фактуру от 31.01.2010 года N 12189 на сумму 30 927 руб. 50 коп. (л.д. 21), которая ответчиком не оплачена.

Направленное ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания" 02.03.2010 года претензионное письмо N 641/2772 (л.д. 25) с предложением оплатить сумму долга в течение 3 дней с момента его получения оставлено ФХ Кузнецова В.А. без удовлетворения.

Неоплата задолженности за поставленную электроэнергию послужила истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из их обоснованности, доказанности факта безучетного потребления электрической энергии на сумму 30 927 руб. 50 коп., отсутствия доказательств погашения задолженности в указанной сумме.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, выводы суда соответствуют материалам дела и положениям действующего законодательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями пункта 4.1 договора энергоснабжения N Р2459 учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета.

Пунктом 4.4 договора установлено, что в случае несоответствия объема электропотребления по предоставляемым сведениям объему фактического потребления электрической энергии гарантирующий поставщик производит перерасчет фактической стоимости электропотребления.

На основании пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений пунктов 1, 3 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Пунктом 151 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (с 01.01.2011 г. - Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 г. N 530 (далее - Правила N 530) установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

Согласно пункту 152 Правил N 530 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

В соответствии с пунктом 156 Правил N 530 стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (договору купли-продажи (поставки) электрической энергии) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии ФХ Кузнецова В.Л. подтверждается актом о безучетном пользовании электроэнергии от 15.12.2009года N 115, составленным с учетом положений Правил N 530 и подписанным главой ФХ Кузнецова В.А. без замечаний, впоследствии ответчик с претензиями к знергоснабжающей организации по предъявленным к оплате суммам не обращался; в акте зафиксировано, что неверно определена значность прибора учета, сведения о ежемесячных показаниях прибора учета подавались по пяти знакам, при этом прибор учета является шестизначным, в связи с чем неучтенный объем электрической энергии, потребленный ответчиком составил 10 746 кВт/ч, на основании чего суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности факта поставки электроэнергии на сумму 30 927 руб. 50 коп.

Расчет истцом произведен с учетом положений договора и действующего законодательства.

Поскольку сумма задолженности ответчиком не уплачена, она правомерно взыскана с него судом первой инстанции на основании ст.ст. 309, 310, 516 ГК РФ.

Доводы жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрены и отклонены как несостоятельные, не основанные на материалах дела и нормах права.

Как указано выше, акт N 115 о неучтенном пользовании электроэнергии подписан Кузнецовым В.А. без замечаний и возражений.

Вопреки доводам жалобы, суд первой инстанции с учетом характера требований истца и возражений ответчика против заявленного иска верно определил обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела (ч. 2 ст. 65 АПК РФ) и надлежаще оценил их (ст. 71 АПК РФ).

Оснований переоценивать выводы суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

Замечания на протокол судебного заседания могут быть представлены лицами, участвующими в деле, в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола в порядке, предусмотренном ч. 7 ст. 155 АПК РФ.

В материалах дела отсутствуют доказательства обращения ответчика с соответствующими замечаниями на протокол судебного заседания, на которые апеллянт ссылается в апелляционной жалобе.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.05.2011 г.. является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит (статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03 мая 2011 года по делу N А71-800/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

В.Ю. Назарова

Судьи

Н.Г. Масальская А.Н. Лихачева