Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2011 г. N 10АП-5839/11

г. Москва

10 августа 2011 г.

Дело N А41-4184/11

Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 августа 2011 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Игнахиной М.В., Мальцева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Лариной Л.Л.,

при участии в заседании:

от истца - ООО "Дворянское поместье": Бутыриной А.Н., представителя по доверенности от 15.01.2011 г..,

от ответчика - ЗАО "Коммунстройресурс": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика - ООО "Инвестиционная компания Аврора": Шаповаловой Ю.А., представителя по доверенности от 01.08.2011 г..,

от ответчика - ЗАО "Трест строймеханизации N 7": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица НП СОАУ "Континент": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица - ООО "МТС": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица - ОАО "ЖК "Возрождение": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

лицо без полномочий: Мордынский А.А., паспорт,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Дворянское поместье" на решение Арбитражного суда Московской области от 25 мая 2011 года по делу N А41-4184/11, принятое судьей Уваровым А.О., по иску ООО "Дворянское поместье" к ЗАО "Коммунстройресурс", ООО "ИК "Аврора" и ЗАО "Трест строймеханизации N 7" о признании недействительными торгов по реализации имущества в ходе конкурсного производства,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Дворянское поместье" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Коммунстройресурс", Обществу с ограниченной ответственностью " Инвестиционная компания "Аврора" и закрытому акционерному обществу "Трест строймеханизации N 7" о признании недействительными:

- открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества ЗАО "Коммунстройресурс" (100% акций ОАО ЖК "Возрождение");

- пункта 3 Протокола N 11-ОАОФ/1 от 17 января 2011 года об отказе в признании ООО "Дворянское поместье" участником торгов в форме аукциона по продаже имущества ЗАО "Коммунстройресурс";

- договора купли-продажи имущества ЗАО "Коммунстройресурс" (100% акций ОАО ЖК "Возрождение"), заключенного с ЗАО "Коммунстройресурс" (т. 1, л.д. 2-8).

Решением Арбитражного суда Московской области от 25 мая 2011 года (т. 1, л.д. 136-137) в удовлетворении искового заявления отказано.

Не согласившись с решением суда, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт (т. 1, л.д. 142-145). Заявитель апелляционной жалобы считает, что выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, и что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы заявленной апелляционной жалобы и просил отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика - ООО "ИК "Аврора" возражала против удовлетворения апелляционной жалобы и просила оставить обжалуемое решение без изменения. представила письменные пояснения (т. 2, л.д. 11-13).

Представители: ЗАО "Коммунстройресурс", ЗАО "Трест строймеханизации N 7", НП СОАУ "Континент", ООО "МТС" и ОАО "ЖК "Возрождение", в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Десятого арбитражного апелляционного суда - www.10aas.arbitr.ru.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей ЗАО "Коммунстройресурс", ЗАО "Трест строймеханизации N 7", НП СОАУ "Континент", ООО "МТС" и ОАО "ЖК "Возрождение".

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 12.07.2010 г.. по делу N А41-37411/09 ЗАО "Коммунстройсервис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 12.01.2011 года (т. 1, л.д. 9-11).

04 декабря 2010 года в газете "Коммерсантъ" N 225 (4525) было размещено сообщение (далее - Сообщение) о продаже на открытых торгах в форме аукциона с открытой формой подачи предложений о цене имущества ЗАО "Коммунстройресурс". Предметом торгов явилось 100% акций ОАО ЖК "Возрождение".

Организатор торгов - ООО "Инвестиционная компания "Аврора". Место проведения торгов - межрегиональная электронная торговая площадка на сайте в сети интернет: www.m-ets.ru

Согласно опубликованному сообщению заявка на участие в торгах и прилагаемые к ней документы оформляются в соответствии со ст.110 Федерального закона от 26.10.2002 г.. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", приказом Минэкономразвития от 15.02.2010 N 54 "Об утверждении Порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований к электронным площадкам и операторам электронных площадок при проведении открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также Порядка подтверждения соответствия электронных площадок и операторов электронных площадок установленным Требованиям", а также регламентом электронной площадки.

Заявки принимались с 06.12.2010 года по 14.01.2011 года включительно с 10.00 до 15.00 электронной площадкой в форме электронного документа.

В соответствии с Протоколом N 11-ОАОФ/1 от 17 января 2011 года "О результатах открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества" (т. 1, л.д. 31-33) торги признаны состоявшимися. Победителем торгов по лоту N 1 - 100% акций ОАО ЖК "Возрождение", - признано ЗАО "Трест строймеханизации N 7", с которым был подписан договор купли-продажи имущества ЗАО "Коммунстройресурс" (100% акций ОАО ЖК "Возрождение").

В обоснование исковых требований истец указал, что в нарушение п. 10 ст.. 110 Федерального закона от 26.10.2002 г.. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ООО "ИК "Аврора" разместило на электронной площадке только Проект договора о задатке, подписанный электронной цифровой подписью от 06.12.2010 года; по указанному в сообщении адресу - г. Москва, ул. Электрозаводская дом 52, стр.6, офис 2, по которому истцу было предложено приехать лично и подписать договор о задатке, организатор торгов - ООО "ИК "Аврора" не располагается, что привело к невозможности подписания договора о задатке с ООО "ИК "Аврора".

Истец также сослался на то обстоятельство, что в нарушение п.12 ст.112 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ему было отказано в участии в торгах по продаже имущества ЗАО "Коммунстройресурс".

Исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

Согласно п. 4 ст. 447 ГК РФ РФ торги проводятся в форме аукциона или конкурса. Выигравшим торги на аукционе признается лицо, предложившее наиболее высокую цену.

Продажа имущества несостоятельного должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 -19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Федерального закона от 26.10.2002 г.. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом особенностей, установленных статьей 139 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, 04.12.2010 г.. в газете "Коммерсантъ" было опубликовано сообщение о продаже на открытых торгах в форме аукциона с открытой формой подачи предложений о цене имущества ЗАО "Коммунстройресурс" 100% акций ОАО ЖК "Возрождение" (лот N 1).

В соответствие с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ и Приказом Минэкономразвития N 54 от 15.02.2010 г.. "Об утверждении Порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований к электронным площадкам и операторам электронных площадок при проведении открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также Порядка подтверждения соответствия электронных площадок и операторов электронных площадок установленным Требованиям" торги проводились в электронной форме.

На основании опубликованного Сообщения заявки принимались с 06.12.2010 года по 14.01.2011 года включительно с 10.00 до 15.00 часов электронной площадкой в форме электронного документа.

Во исполнение условий уведомления о проведении торгов, истец 14.01.2011 г.. подал заявку на участие в аукционе по форме, представленной организатором торгов (т. 1, л.д. 14). 12 января 2011 г.. истец заключил с ООО "Инвестиционная компания "Аврора"" договор задатка в размере 10% от начальной цены лота для участия в аукционе. Задаток был перечислен в пользу ООО "Инвестиционная компания "Аврора" в сумме 100 500 рублей по платежному поручению N 1 от 13.01.2011 г..

В силу п. 11 ст. 110 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявка на участие в торгах должна соответствовать требованиям, установленным в соответствии с названным Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов.

Представленная организатору торгов заявка на участие в торгах подлежит регистрации в журнале заявок на участие в торгах с указанием порядкового номера, даты и точного времени ее представления во избежание совпадения этого времени с временем представления других заявок на участие в торгах.

Согласно п. 12 ст. 110 Закона о банкротстве решение организатора торгов о допуске заявителей к участию в торгах принимается по результатам рассмотрения представленных заявок на участие в торгах и оформляется протоколом об определении участников торгов. К участию в торгах допускаются заявители, представившие заявки на участие в торгах и прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям, установленным настоящим Законом и указанным в сообщении о проведении торгов.

Заявители, допущенные к участию в торгах, признаются участниками торгов. Решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если: заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным в соответствии с Законом и указанным в сообщении о проведении торгов; представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или недостоверны; поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов.

Как видно из материалов дела, 13 января 2011 года истцу оператором электронной площадки было выслано подтверждение о его регистрации на электронной площадке (т. 1, л.д. 14). Заявка на участие в открытых торгах по продаже имущества ЗАО "Коммунстройресурс" поступила от истца 14.01.2011 г..

К заявке истца на участие в открытых торгах было приложено платежное поручение о перечислении Задатка в размере 100 500 рублей на основании договора о задатке от 12.01.2011 г.., с отметкой банка о принятии данного платежного поручения 14.01.2011 г.ода. Однако в самом платежном поручении в графе - списано со счета плательщика - ручкой неизвестным лицом проставлена дата 13.01.2011г. (т. 1, л.д. 78).

После прекращения приема заявок комиссия рассматривает представленную организатором торгов в письменном виде информацию о зарегистрированных заявках, сведения о поступивших задатках, подтвержденные выписками с депозитного счета лица, осуществляющего взыскание, до даты окончания срока приема заявок (включая последний день приема заявок) и на их основании принимает решение о допуске (об отказе в допуске) претендентов к участию в торгах.

Согласно подтверждению уполномоченного банка - ОАО "Уралсиб" от 01.02.2011 г.. N 149 (т. 1, л.д. 79), денежные средства в размере 100 500 руб. по платежному поручению N 1 от 13.01.2011 были зачислены на расчетный счет организатора торгов ООО "ИК "Аврора" 14 января 2011 года в 16 часов 59 минут по Московскому времени, то есть после окончания срока приема заявок, установленного до 14.01.2011 до 15 часов 00 минут.

Из сообщения ООО "Межрегиональная Электронная Торговая Система исхN 44 от 28.02.2011 г.. (т. 1,л.д. 84) следует, что протокол определения участников открытых торгов ЗАО "Коммунстройресурс" N 11-ОАОФ был сформирован и подписан ЭЦП 14 января 2011 г.. однако при автоматическом формировании протокола ошибочно была указана дата 17 января 2011 г.., которая соответствует дате проведения торгов, что не противоречит требованиям действующего законодательства.

Претендент не допускается к участию в торгах в случае, если представлены не все документы, перечисленные в информационном сообщении о проведении торгов, либо они оформлены ненадлежащим образом, не поступили денежные средства (задаток) на депозитный счет лица, осуществляющего взыскание.

Таким образом, организатором торгов по продаже имущества ЗАО "Коммунстройресурс" (100% акций ОАО ЖК "Возрождение") - открытом акционерным обществом "Инвестиционная компания "Аврора" правомерно было принято решение об отказе в признании ООО "Дворянское поместье" участником торгов.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что открытом акционерным обществом "Инвестиционная компания "Аврора" при организации, проведении и подведении итогов торгов по продаже имущества ЗАО "Коммунстройресурс" были соблюдены все предусмотренные действующим законодательством требования к организации и проведению торгов: решение о продаже имущества на торгах было принято уполномоченным органом; извещение о проведении торгов было заблаговременно опубликовано в средствах массовой информации; торги состоялись в назначенное время; участие в торгах оформлено в соответствии с порядком, объявленным публично при извещении о проведении торгов; победитель торгов определен в соответствии с объявленными критериями.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Ходатайство ОАО "Инвестиционная компания "Аврора" о прекращении производства по апелляционной жалобе ООО "Дворянское поместье" на решение Арбитражного суда Московской области от 25 мая 2011 года по настоящему делу в связи с ликвидацией ЗАО "Коммунстройресурс" (т. 2, л.д. 7) отклонить.

Как следует из материалов дела, предметом исковых требований является признание недействительными:

- открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества ЗАО "Коммунстройресурс" (100% акций ОАО ЖК "Возрождение");

- пункта 3 Протокола N 11-ОАОФ/1 от 17 января 2011 года об отказе в признании ООО "Дворянское поместье" участником торгов в форме аукциона по продаже имущества ЗАО "Коммунстройресурс";

- договора купли-продажи имущества ЗАО "Коммунстройресурс" (100% акций ОАО ЖК "Возрождение"), заключенного с ЗАО "Коммунстройресурс" (т. 1, л.д. 2-8).

Кроме ликвидированного ЗАО "Коммунстройресурс" ответчиками по настоящему иску являются также: организатор торгов - ОАО "Инвестиционная компания "Аврора", а также победитель торгов по лоту N 1 - ЗАО "Трест строймеханизации N 7". Эти общества являются действующими юридическими лицами и имеют самостоятельный материально-правовой интерес при рассмотрении настоящего спора.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе ООО "Дворянское поместье" не имеется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и руководствуясь статьями 266, 268, п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 25 мая 2011 года по делу N А41-4184/11 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

М.В. Игнахина С.В. Мальцев