Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2011 г. N 01АП-3623/11

г. Владимир

"01" августа 2011 г.

Дело N А43-30089/2010

Резолютивная часть постановления объявлена "25" июля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме "01"августа 2011 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Насоновой Н.А.,

судей Родиной Т.С., Назаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шарагиной И.А.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика (заявителя жалобы) - открытого акционерного общества "Завод Красная Этна" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела (уведомление N 28027).

от истца - фирмы "Штрайхер Машиненбау ГмбХ" - Малаховой Е.А. по доверенности от 14.07.2011 сроком на 1 год,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Завод Красная Этна" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.04.2011 по делу N А43-30089/2010, принятое судьей Ланда Р.М.

по иску фирмы "Штрайхер Машиненбау ГмбХ", Крессбронн, Германия, к открытому акционерному обществу "Завод Красная Этна", г. Нижний Новгород (ОГРН 1025202605141, ИНН 5258000029) о взыскании процентов за просрочку оплаты товара в размере 38.221,01 Евро, расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб. и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

фирма "Штрайхер Машиненбау ГмбХ" (далее - фирма "Штрайхер Машиненбау ГмбХ") обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу "Завод Красная Этна" о взыскании процентов за просрочку оплаты товара в размере 38.221,01 Евро, расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 050 руб. (исковые требования изложены с учетом увеличения суммы иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ОАО "Завод Красная Этна" обязательств по оплате товара, поставленного по контракту N 50-0100/08от 15.02.2008. В связи с чем за просрочку платежа истцом начислены проценты в указанной сумме.

Ответчик - ОАО "Завод Красная Этна" иск не признал.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.04.2011 по делу N А43-30089/2010 исковые требования фирма "Штрайхер Машиненбау ГмбХ" удовлетворены: с ОАО "Завод Красная Этна" в пользу истца взысканы проценты за просрочку оплаты поставленного товара в размере 38 221,01 евро, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. и судебные расходы.

Не согласившись с принятым решением, ОАО "Завод Красная Этна" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятый судебный акт на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением норм процессуального права.

Заявитель считает, что суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, в связи с чем ОАО "Завод Красная Этна" было лишено возможности предоставления дополнительных доказательств по делу.

Также заявитель указывает, что ОАО "Завод Красная Этна" не был представлен расчет уточненных исковых требований.

Кроме того, заявитель не согласен с суммой, взысканной с ответчика в возмещение расходов на оплату услуг представителя, которая, по мнению заявителя, является чрезмерно завышенной.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании от требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб. отказался. В остальной части с жалобой не согласен.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 15.02.2008 фирма "Штрайхер Машиненбау ГмбХ" (продавец) и ОАО "Завод Красная Этна" (покупатель) заключили контракт N 50-0100/08, по условиям которого фирма "Штрайхер Машиненбау ГмбХ" обязалась поставить, а ОАО "Завод Красная Этна" - принять и оплатить товар - резьбонакатные станки.

Общая сумма контракта определена сторонами в размере 217.009,90 Евро.

Согласно пункту 8.3 контракта все споры между сторонами разрешаются по месту нахождения Покупателя.

Частью 1 статьи 1186 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей, определяется на основании международных договоров Российской Федерации, настоящего Кодекса, других законов (пункт 2 статьи 3) и обычаев, признаваемых в Российской Федерации.

Спорный договор не содержит соглашения сторон о применимом праве, в связи с чем к отношениям сторон в силу части 1 статьи 1211 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению право страны, с которой договор наиболее тесно связан. Правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора, либо совокупности обстоятельств дела, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора, либо совокупности обстоятельств дела, сторона, являющаяся, в частности продавцом в договоре купли-продажи (пункты 2, 3 статьи 1211 Кодекса).

Задолженность ОАО "Завод Красная Этна" в сумме 110.198,90 евро установлена решением суда от 18.11.2010 по делу N А43-19446/2010, оставленным без изменения постановлением Первого Арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011.

В связи с тем, что указанная задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в суд с требованием о взыскании процентов за просрочку оплаты поставленного товара.

Согласно статье 78 Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров, если сторона допустила просрочку в уплате цены или иной суммы, другая сторона имеет право на проценты с просроченной суммы без ущерба для любого требования о возмещении убытков.

В соответствии с абзацем 2 § 288 Гражданского Уложения Германии, по сделкам, в которых потребитель не участвует, процентная ставка по требованиям об оплате превышает базисную процентную ставку на восемь пунктов.

Порядок определения базисной процентной ставки установлен § 247 Гражданского Уложения Германии, согласно которому базисная процентная ставка составляет 3,62 процента. Она изменяется к 1 января и 1 июля ежегодно на число процентных пунктов, на которое с момента последнего изменения базисной процентной ставки возросла или уменьшилась исходная величина. Исходной величиной является процентная ставка для последней основной операции рефинансирования Европейского центрального банка, действующая на первый календарный день соответствующего полугодия.

Расчет процентов судом апелляционной инстанции проверен и признан правильным.

В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции и до принятия постановления по делу истец отказался от требований к ОАО "Завод Красная Этна" о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб.

Руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что отказ фирмы "Штрайхер Машиненбау ГмбХ" от требования в части возмещения расходов на оплату услуг представителя не противоречит закону и не нарушает права других лиц, Первый арбитражный апелляционный суд полагает возможным отказ истца от указанной части требований принять, в связи с чем решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.04.2011 в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя отменить, производство по делу в этой части прекратить.

Довод заявителя о нарушении судом норм процессуального права, выразившемся в рассмотрении дела в отсутствие ответчика, отклоняется.

Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Нижегородской области определением от 18.01.2011 принял к производству исковое заявление фирмы "Штрайхер Машиненбау ГмбХ", судебное разбирательство по делу назначалось неоднократно: 24.02.2011, 19.04.2011.

Копии определений с указанием времени и места рассмотрения дела на 24.02.2011, 19.04.2011 заблаговременно (20.01.2011, 02.03.2011), получены ответчиком, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления N N 20239, 38131. Между тем явку своего представителя в судебное заседание 24.02.2011, 19.04.2011 последний не обеспечил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.

Таким образом, препятствий для рассмотрения спора по существу у суда первой инстанции не имелось. При указанных обстоятельствах довод заявителя о незаконном рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО "Завод Красная Этна" отклоняется.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167, 176, 266, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

заявленный фирмой "Штрайхер Машиненбау ГмбХ" отказ от требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб. принять.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.04.2011 по делу N А43-30089/2010 в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя отменить. Производство по делу в этой части прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.04.2011 по делу N А43-30089/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Завод Красная Этна" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Насонова

Судьи

Н.А. Назарова Т.С. Родина