Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2011 г. N 17АП-6406/11

г. Пермь

02 августа 2011 г.

Дело N А60-38702/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 августа 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хаснуллиной Т.Н.,

судей Богдановой Р.А. и Григорьевой Н.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рязановой Н.Г.,

при участии в судебном заседании:

от истца, Котлова Петра Федоровича: не явился,

от ответчика, конкурсного управляющего ОАО "Талицкий лесопромышленный комбинат" Арнольда Рихарда Яковлевича: не явился,

от ответчика, генерального директора ОАО "Талицкий лесопромышленный комбинат" Ракульцева Виталия Александровича: не явился,

от ответчика Министерства финансов Российской Федерации: не явился,

от третьего лица, Межрегиональной инспекции ФНС России N 11 по Свердловской области: не явился,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, Котлова Петра Федоровича

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 20 мая 2011 года

по делу N А60-38702/2010,

принятое судьей Крашенинниковым Д.С.,

по иску Котлова Петра Федоровича

к конкурсному управляющему ОАО "Талицкий лесопромышленный комбинат" Арнольд Рихарду Яковлевичу, Ракульцеву Виталию Александровичу, Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации

третье лицо: Федеральная налоговая служба в лице Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Свердловской области

о взыскании рыночной стоимости обыкновенных акций,

установил:

Котлов Петр Федорович обратился в Арбитражный суд Свердловской области к конкурсному управляющему ОАО "Талицкий лесопромышленный комбинат" Арнольду Р.Я., генеральному директору ОАО "Талицкий лесопромышленный комбинат" Ракульцеву В.А. с иском о взыскании рыночной стоимости 63 обыкновенных акций ОАО "Талицкий лесопромышленный комбинат" (л.д. 5-10).

Определением суда от 20.01.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная налоговая служба в лице Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Свердловской области (л.д. 1-4).

Определением от 11.04.2011 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации (л.д. 129-132).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2011, принятым судьей Крашенинниковым Д.С., в удовлетворении исковых требований отказано (л.д. 149-153).

Истец, Котлов П.Ф., с решением суда не согласен, в апелляционной жалобе настаивает на взыскании рыночной стоимости обыкновенных акций с ОАО "Талицкий лесопромышленный комбинат" в размере 63000 руб. Полагает, что оставшаяся после завершения расчетов с кредиторами часть имущества ликвидируемого общества не была распределена конкурсным управляющим между акционерами. Представил постановление главы Талицкого района от 25.04.2994 N 187 о регистрации АООТ "Талицкий лесопромышленного комбинат", а также Вписку из ЕГРЮЛ от 24.01.2008 N 20. Просит дело рассмотреть в отсутствие истца.

Ракульцев В.А., ответчик, с доводами апелляционной жалобы не согласен. В письменном отзыве указал, что Котлов П.Ф. не являлся кредитором общества. Определением суда от 25.06.2007 утвержден отчет конкурсного управляющего, конкурсное производство завершено. 05.07.2007 ОАО "Талицкий лесопромышленный комбинат" исключен из ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией. Полномочия генерального директора общества Ракульцева В.А. с 02.02.2006 были прекращены в связи с выходом на пенсию. Сослался на пропуск истцом срок исковой давности. Просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В письменном ходатайстве, поступившем в суд 27.07.2011, Минфин РФ уведомил суд апелляционной инстанции, что письменный отзыв представить не имеет возможности, поскольку не получал от истца апелляционную жалобу. Считает решение суда от 20.05.2011 законным и обоснованным. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Конкурсный управляющий ОАО "Талицкий лесопромышленный комбинат", ответчик, Межрегиональная инспекция ФНС N 11 по Свердловской области, третье лицо, письменный отзыв не представили.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, исковое заявление Котлова П.Ф. содержит требование о взыскании рыночной стоимости обыкновенных акций ОАО "Талицкий лесопромышленный комбинат" в количестве 63 штук. В обоснование иска истец указал, что с 1981 по 2002 годы работал в обществе, значился в реестре акционеров общества. В качестве правового обоснования иска истец ссылается на ст.ст. 23, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (л.д.6-10,118-120).

Истец утверждает, что расчеты с акционерами ОАО "Талицкий лесопромышленный комбинат" после расчетов с кредиторами директором и конкурсным управляющим общества не производились.

Согласно уставу, утвержденному общим собранием акционеров 21.06.2002, ОАО "Талицкий лесопромышленный комбинат" учреждено в соответствии с Указом Президента РФ от 01..07.1992 N 721, путем преобразования Государственного предприятия - Талицкий лесопромышленный комбинат. Общество зарегистрировано постановлением главы администрации Талицкого района N 187 от 25.04.1994 (л.д.78).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2006 по делу А60-9844/2005 ОАО "Талицкий ЛПК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, конкурсным управляющим назначен Р.Я. Арнольд.

В соответствии со статьей 100 Закона о несостоятельности (банкротстве) опубликованы сообщения конкурсного управляющего о признании ОАО "Талицкий лесопромышленный комбинат" несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства 04.03.2006 в Российской газете N 45 (4011), публикация N 9038.

Определением суда от 25.06.2007 по делу А60-9844/2005 конкурсное производство в отношении ОАО "Талицкий лесопромышленный комбинат" завершено (л.д.141-145). Судом было установлено, что в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим Арнольдом Р.Я. приняты меры к выявлению имущества должника, произведена инвентаризация, оценка и реализация на торгах имущества. В ходе конкурсного производства работники должника уволены. Суммарный размер требований кредиторов ОАО "Талицкий лесопромышленный комбинат", включенных в реестр требований кредиторов составил 7727328 руб., в том числе 1 186 831 руб. - задолженность перед кредиторами второй очереди, 6 540 497 руб. - задолженность перед кредитором третьей очереди. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют.

В ходе реализации имущества должника сформирована конкурсная масса, из которой погашены расходы по конкурсному производству, полностью погашена задолженность перед кредиторами второй очереди (100%) и не погашена задолженность перед кредиторами третьей очереди (0%).

В соответствии со статьей 65 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов. Признание юридического лица банкротом судом влечет его ликвидацию. Основания признания судом юридического лица банкротом либо объявления им о своем банкротстве, а также порядок ликвидации такого юридического лица устанавливаются законом о несостоятельности (банкротстве). Требования кредиторов удовлетворяются в очередности, предусмотренной ст. 64 настоящего Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 7 статьи 63 Гражданского кодекса РФ, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица, передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица.

Порядок распределения между акционерами имущества ликвидируемого общества, оставшегося после завершения расчетов с кредиторами ликвидируемого общества, предусмотрен статьей 23 Закона об акционерных обществах.

В определении о завершении конкурсного производства от 25.06.2007 по делу А60-9844/2005 указано, что требования кредиторов ОАО "Талицкий лесопромышленный комбинат" третьей очереди оставлены без удовлетворения.

Следовательно, ОАО "Талицкий лесопромышленный комбинат" не могло приступить к расчетам с учредителями общества (акционерами) в связи с отсутствием имущества должника.

Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования не отвечают по обязательствам созданных ими юридических лиц, а юридические лица, созданные Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями, не отвечают по их обязательствам (ст. 126 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах в иске отказано правомерно.

Довод Генерального директора ОАО "Талицкий лесопромышленный комбинат" Ракульцева В.А. о пропуске истцом срока исковой давности, не может быть принят во внимание, поскольку такое заявление в суде первой инстанции ответчик не заявлял (статья 268 АПК РФ).

С учетом изложенного решение суда отмене не подлежит.

Госпошлина по апелляционной жалобе относится на её заявителя, согласно статье 110 АПК РФ. Госпошлина по апелляционной жалобе в доход федерального бюджета с истца не взыскивается на основании пункта 2 части 2 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2011 по делу А60-38702/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.Н. Хаснуллина

Судьи

Р.А. Богданова Н.П. Григорьева