Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2011 г. N 17АП-6573/11

г. Пермь

03 августа 2011 г.

Дело N А50-5116/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 августа 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Борзенковой И.В.,

судей Гуляковой Г.Н., Савельевой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бакулиной Е.В.,

при участии:

от истца Межрайонной ИФНС России N 11 по Пермскому краю (ИНН 5919001391, ОГРН 1045901758022) - не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика Федерального казенного учреждения "Объединение исправительных колоний N 2 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю" (ИНН 5919001345, ОГРН 1025901972480) - не явился, извещен надлежащим образом;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика

Федерального казенного учреждения "Объединение исправительных колоний N 2 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 02 июня 2011 года

по делу N А50-5116/2011,

принятое судьей Алексеевым Е.А.,

по иску Межрайонной ИФНС России N 11 по Пермскому краю

к Федеральному казенному учреждению "Объединение исправительных колоний N 2 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю"

о взыскании 34 873,29 руб.,

установил:

Межрайонная ИФНС России N 11 по Пермскому краю обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с Федерального бюджетного учреждения "Объединение исправительных колоний N 2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю" 34 873,29 руб. пени по НДС,

В порядке ст. 48 АПК РФ судом первой инстанции удовлетворено ходатайство об изменении наименования ответчика на Федеральное казенное учреждение "Объединение исправительных колоний N 2 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю".

Решением Арбитражного суда Пермского края от 02.06.2011 исковые требования удовлетворены: с ФКУ "Объединение исправительных колоний N 2 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю" в доход бюджета взысканы пени по НДС в сумме 34 873,29 руб.

Не согласившись с решением суда, ФКУ "Объединение исправительных колоний N 2 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю" обратилось с апелляционной жалобой, согласно которой просит отменить и отказать в удовлетворении исковых требований. Заявитель жалобы указывает на отсутствие оснований для взыскания пени в судебном порядке.

Межрайонной ИФНС России N 11 по Пермскому краю представлен письменный отзыв на жалобу, согласно которому просит решение суда в части взыскания пени по НДС в сумме 18 332,03 руб. считать законным и обоснованным, а апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, поскольку в период начисления пени с 01.11.2010 по 01.01.2011 присутствовала задолженность.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда представителей не направили, что в порядке п.3 ст.156, п.2 ст.200 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, в адрес ФКУ "Объединение исправительных колоний N 2 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю" Межрайонной ИФНС России N 11 по Пермскому краю выставлено требование N 27 по состоянию на 27.01.2011 об уплате недоимки по пени по НДС в сумме 34 873,29 руб. (л.д. 6-7).

Неисполнение в добровольном порядке указанного требования, послужило основанием налоговому органу для обращения в суд.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о подтверждении материалами дела размера пени.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 143 НК РФ ответчик является плательщиком НДС.

Согласно положениям ч.1 ст. 174 НК РФ уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения, производится по итогам каждого налогового периода, исходя из фактической реализации товаров, выполнения работ, оказания услуг за истекший налоговый период не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что налоговым органом за несвоевременную уплату НДС за 4 квартал 2009 г.., 1-3 кварталы 2010 были начислены пени.

В соответствии с имеющимся в материалах дела расчетом пени (л.д.9-10), пени на недоимку начислены за период с 01.11.2010 по 31.12.2010.

Между тем, с учетом представленных в материалы дела платежных поручений, налоговым органом в суд апелляционной инстанции представлен скорректированный расчет пени, начисленной на недоимку по НДС за 1-3 кварталы 2010 г..

Пени начислены за период с 01.11.2010 по 31.12.2010 в сумме 18 332,03 руб. Соответственно, налоговый орган считает правомерным взыскание суммы пени в размере 18 332,03 руб.

Представленный налоговым органом расчет пени проверен судом апелляционной инстанции и признан обоснованным.

Инспекцией в представленном расчете учтены все произведенные учреждением уплаты, что следует из представленного расчета.

При этом, учреждением не представлен свой расчет пени с учетом уплат.

Доказательств обращения налоговым органом в суд за взысканием спорной суммы недоимки по пени, а также доказательств уплаты НДС в установленные сроки материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что требования заявителя о взыскании с ответчика недоимки по пени за несвоевременную уплату НДС в сумме 18 332,03 руб. являются законными и обоснованными, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит частичному изменению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 733,28 руб. по иску подлежат отнесению на ответчика.

Поскольку истец в порядке статьи 333.37 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде, то судом апелляционной инстанции вопрос распределения судебных расходов по апелляционной жалобе не рассматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 258, 268, 269, ч.1, 2 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 02.06.2011 по делу N А50-5116/2011 отменить в части, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

Требования удовлетворить в части.

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Объединение исправительных колоний N 2 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю" (местонахождение: 618545, Пермский край, г. Соликамск, ул. Карналитовая, 98, ОГРН 1025901972480, ИНН 5919001345) в доход бюджета пени по НДС в сумме 18 332 (восемнадцать тысяч триста тридцать два) рубля 03 коп., а также в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 733 (семьсот тридцать три) рубля 28 коп.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

И.В. Борзенкова

Судьи

Г.Н. Гулякова Н.М. Савельева