г. Пермь |
|
03 августа 2011 г. |
Дело N А60-119/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2011 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 03 августа 2011 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Д.Ю. Гладких,
судей М.С. Крымджановой,
Т.Н. Хаснуллиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.Г. Рязановой,
при участии:
от ответчика: Ситников И.В., паспорт, доверенность N 06 от 01.01.2011 г.,
истец о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, не явился,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу
ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "ЧерметСервис-Снабжение"
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 17 мая 2011 года по делу N А60-119/2011,
принятое судьей С.Э. Рябовой
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Вторсплав" (ОГРН 1026605255313, ИНН 6661084392)
к Обществу с ограниченной ответственностью "ЧерметСервис-Снабжение" (ОГРН 1069658111610, ИНН 6674205380)
о взыскании вознаграждения за хранение продукции, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Истец, ООО "Вторсплав", обратился в Арбитражный суд Свердловской области, с исковым заявлением к ответчику, ООО "ЧерметСервис-Снабжение", о взыскании 40 645 руб. 30 коп., из которых 38 412 руб. 57 коп. - стоимость вознаграждения за хранение трубной продукции в количестве 19,770 тонн за период с 06.10.2009 г. по 01.03.2010 г., 2 232 руб. 73 коп. - сумма процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2010 г. по 01.12.2010 г. Также истцом к взысканию заявлены сумма судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. 00 коп.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17 мая 2011 года исковые требования ООО "Вторсплав" к ООО "ЧерметСервис-Снабжение" удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взысканы сумма основного долга в размере 38 412 руб. 57 коп., сумма процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 2 174 руб. 85 коп., 1 997 руб. 15 коп. - в возмещение государственной пошлины, 10 000 руб. 00 коп. - в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
Ответчик - ООО "ЧерметСервис-Снабжение", не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, согласно которой просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого по спору.
В адрес арбитражного суда апелляционной инстанции 02.08.2011 г. от истца поступило заявление, в соответствии с которым истец просит утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение в отсутствие его представителя.
Представитель ответчика представил проект мирового соглашения от 29.07.2011 г., подписанный полномочными представителями сторон.
Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Учитывая, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и материалам дела, суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения от 29.07.2011 г. в соответствии со ст. 141 АПК РФ.
При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 мая 2011 года по делу N А60-119/2011 подлежит отмене, а производство по делу прекращению в порядке ч. 2 ст. 150 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения.
Распределение судебных расходов производится судом в соответствии со ст. 110, 140, 141 АПК РФ.
В соответствии с подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Исходя из императивных положений ст. 333.40 НК РФ, истцу подлежит возврату из федерального бюджета 1 000 руб. 00 коп. - 50% от суммы государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления; ответчику подлежит возврату сумма государственной пошлины в размере 1 000 руб. 00 коп., составляющая 50% от суммы госпошлины, уплаченной ответчиком при обращении в арбитражный суд с апелляционной жалобой.
По условиям заключенного сторонами мирового соглашения иные судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, возлагаются на ту сторону, которая их понесла.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 мая 2011 года по делу N А60-119/2011 отменить в связи с утверждением мирового соглашения.
Утвердить мировое соглашение от 29.07.2011 г., заключенное между ООО "Вторсплав" (ОГРН 1026605255313, ИНН 6661084392) и ООО "ЧерметСервис-Снабжение" (ОГРН 1069658111610, ИНН 6674205380) на следующих условиях:
"ООО "Вторсплав" отказывается от исковых требований к ООО "ЧерметСервис-Снабжение" по делу N А60-119/2011 в части взыскания 42 887 руб. 42 коп., в том числе: 38 412 руб. 57 коп. - сумма долга, 2 174 руб. 85 коп. - проценты за пользование денежными средствами, 2 300 руб. 00 коп. - часть суммы расходов на оплату услуг представителя.
ООО "ЧерметСервис-Снабжение" обязуется в срок до 09 августа 2011 года перечислить на банковский счет ООО "Вторсплав" денежную сумму в размере 7 700 руб. 00 коп. - в качестве возмещения оплаты услуг представителя по делу N А60-119/2011.
При нарушении ООО "ЧерметСервис-Снабжение" срока перечисления ООО "Вторсплав" денежных средств, согласно п. 5 мирового соглашения, ООО "ЧерметСервис-Снабжение" уплачивает неустойку за просрочку перечисления указанных выше денежных средств на счет ООО "Вторсплав" в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
В связи с заключением мирового соглашения 50% государственной пошлины, уплаченной истцом по настоящему делу подлежит возмещению ООО "Вторсплав" из федерального бюджета в соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, Налогового кодекса РФ.
Иные судебные расходы, связанные прямо и(или) косвенно с иском по делу N А60-119/2011 (в том числе половина государственной пошлины, уплаченной истцом по иску), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла."
Возвратить ООО "Вторсплав" (ОГРН 1026605255313, ИНН 6661084392) из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 1 000 руб. 00 коп. (Одна тысяча рублей 00 копеек), уплаченную по чеку-ордеру от 30.12.2010 г.
Возвратить ООО "ЧерметСервис-Снабжение" (ОГРН 1069658111610, ИНН 6674205380) из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 1 000 руб. 00 коп. (Одна тысяча рублей 00 копеек), уплаченную по платежному поручению N 1677 от 15.06.2011 г.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
Д.Ю. Гладких |
Судьи |
М.С. Крымджанова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-119/2011
Истец: ООО "Вторсплав"
Ответчик: ООО "ЧерметСервис-Снабжение"
Хронология рассмотрения дела:
03.08.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6379/11