Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2011 г. N 02АП-4836/11

г. Киров

29 июля 2011 года

Дело N А28-1790/2011-56/25

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Великоредчанина О.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу производственного сельскохозяйственного кооператива "Восход"

на Решение Арбитражного суда Кировской области от 24.06.2011 по делу N А28-1790/2011-56/25, принятое судом в составе судьи Малышевой М.В.

по иску производственного сельскохозяйственного кооператива "Восход" (ИНН: 4326008443, ОГРН: 1024301337631)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройресурс" (ИНН: 4346044950, ОГРН: 1024301337631)

о взыскании 500 000 руб. неосновательного обогащения,

установил:

производственный сельскохозяйственный кооператив "Восход" обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 20.07.2011 на Решение Арбитражного суда Кировской области от 24.06.2011.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Однако указанная выше апелляционная жалоба направлена производственным сельскохозяйственным кооперативом "Восход" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 названного кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного указанная выше апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу производственного сельскохозяйственного кооператива "Восход" возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

О.Б. Великоредчанин