Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2007 г. N 16АП-1140/07

г. Ессентуки

03 сентября 2007 г.

Дело N А20-1205/2006

Судья Винокурова Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Черекское ДРСУ" Попова А.С. на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.07.2007 по делу N А20-1205/2006

по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Кабардино-Балкарской Республике

к ОАО "Черекское ДРСУ"

о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛА:

Конкурсным управляющим ОАО "Черекское ДРСУ" Поповым А.С. подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.07.2007 по делу N А20-1205/2006.

Определением от 06.08.2007 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения до 31.08.2007, поскольку была подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы представителю работников ОАО "Черекское ДРСУ", представителю учредителя ОАО "Черекское ДРСУ", Управлению Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике.

Во исполнение определения от 06.08.2007 указанные документы конкурсный управляющий ОАО "Черекское ДРСУ" Попов А.С. не представил, письмом от 06.08.2007 сообщил о том, что документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, были приложены заявителем к апелляционной жалобе и направлены в числе прочих приложений к апелляционной жалобе в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики, что подтверждается штампом входящей корреспонденции арбитражного суда первой инстанции.

Однако, как следует из сопроводительного письма Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики, к апелляционной жалобе были приложены документы на 10 листах, в числе которых имелось только доказательство направления апелляционной жалобы Межрайонной инспекции ФНС Кабардино-Балкарской Республики, доказательства направления или вручение копии апелляционной жалобы представителю работников ОАО "Черекское ДРСУ", представителю учредителя ОАО "Черекское ДРСУ", Управлению Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике отсутствовали.

Таким образом, определение от 06.08.2007 об оставлении апелляционной жалобы без движения конкурсным управляющим ОАО "Черекское ДРСУ" Поповым А.С. не исполнено, в связи с чем апелляционная жалоба, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: Апелляционные жалобы (2 экземпляра) на 6 листах, приложенные к апелляционной жалобе документы на 10 листах, 2 почтовых конверта.

Судья

Н.В. Винокурова