г. Ессентуки |
|
16 июня 2010 г. |
Дело N А56-47846/2009 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Степанова О.П.
по иску ООО "Инфо-Колсалт"
к индивидуальному предпринимателю Степанову Олегу Павловичу
о взыскании неосновательного обогащения
установил:
Степанов О.П. обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2010.
Определением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 апелляционная жалоба Степанова О.П. была оставлена без движения в связи с тем, что податель жалобы не представил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (приложена квитанция об оплате госпошлины N 593401776 от 20.04.2010 на сумму 1 000 руб.).
В срок до 14.06.2010 подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что в срок, установленный апелляционным судом, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8094/2010) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на двух листах и приложенные документы на пяти листах; справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
И.В. Масенкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-47846/2009
Истец: ООО "Инфо-Колсалт"
Ответчик: ИП без образования юридического лица Степанов Олег Павлович, ИП Степанов Олег Павлович
Третье лицо: Межрайонная ИФНС России N16 по Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
13.09.2010 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9316/2010
06.08.2010 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9316/2010
16.06.2010 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8094/10
25.02.2010 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-47846/09