Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2011 г. N 03АП-3118/11

г. Красноярск

02 августа 2011 года

Дело N А33-4492/2011

рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю

установил:

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30 мая 2011 года Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю обратилось с апелляционной жалобой.

Определением от 11.07.2011 апелляционная жалоба управления оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения предложено устранить до 01.08.2011. Согласно почтовому уведомлению N 66000061147023 указанное определение получено управлением 03.07.2011. Однако, в установленный арбитражным судом срок обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, управлением не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 листах;

2. Документы, приложенные к апелляционной жалобе на 21 листе.

Судья

Г.А. Колесникова