г. Москва |
|
11 августа 2011 года |
Дело N А41-18755/09 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Игнахина М.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 13 по Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 17 мая 2011 года по делу N А41-18755/09,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России N 13 по Московской области обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области 17 мая 2011 по делу N А41-18755/09.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший определение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Между тем настоящая апелляционная жалоба подана заявителем непосредственно в суд апелляционной инстанции, а не через суд первой инстанции, как это предусмотрено вышеназванной нормой права.
Согласно пункту 9 постановления Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В связи с изложенным апелляционная жалоба заявителя подлежит возврату в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Судья |
М.В. Игнахина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-18755/2009
Должник: ООО "Удачное"
Кредитор: МРИ ФНС России N 13 по Московской области, Федеральная налоговая служба
Третье лицо: НП "Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", НП "ПСОПАУ", Трулов М. В.
Хронология рассмотрения дела:
23.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14112/11
11.10.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7464/11
11.08.2011 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6977/11
29.03.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-18755/09