Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2011 г. N 11АП-7816/11

29 июля 2011 г.

дело N А55-1230/2011

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2011 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 июля 2011 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А.,

судей Карпова В.В., Шадриной О.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Стрюковой Г.А.,

с участием:

от истца открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго", - представитель Правдина Ю.В., доверенность N 8 от 31.12.2010 г.,

от ответчика общества с ограниченной ответственностью "Статус-ЖКХ", г.Сызрань, Самарская область,- представитель не явился, извещен,

от 3-го лица ТСЖ "ВГЛ-Авиатор", г. Сызрань, Самарская область, - представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 июля 2011 г. в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Статус-ЖКХ", г.Сызрань, Самарская область,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 31 мая 2011 г.

по делу N А55-1230/2011 (судья Разумов Ю.М.),

по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго", г. Самара, пр. Г. Митирева, 9, корпус 1, к обществу с ограниченной ответственностью "Статус-ЖКХ", 446007, г.Сызрань, Самарская область, ул. Маршала Жукова, 328-105, (ИНН 6325054031, ОГРН 1106325001749), с участием 3-го лица ТСЖ "ВГЛ-Авиатор", 446007, г. Сызрань, Самарская область, Маршала Жукова, 327/1, о взыскании 526 180, 89 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО энергетики и электрификации "Самараэнерго" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ООО "Статус-ЖКХ" (далее - ответчик), о взыскании 526 180,89 руб., в том числе: 520 190,32 руб. - задолженности за потребленную электроэнергию в период с августа по октябрь 2010 г. и 5 990,57 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.09.2010 г.. по 14.12.2010 г..

Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.04.2011 г.. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено ТСЖ "ВГЛ - Авиатор", г. Сызрань.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 31 мая 2011 г. заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель ссылается на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела. Указывает, что истцом заключен договор энергоснабжения с ТСЖ "ВГЛ - Авиатор" с 01 ноября 2010 года, что поставило ответчика в экономически не выгодную позицию. По мнению заявителя апелляционной жалобы, гарантирующий поставщик своими действиями фактически способствовал причинению ущерба Обществу и образованию задолженности.

Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы и просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения по основаниям, изложенным в письменном отзыве на нее.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, рассмотрев представленные документы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными обстоятельствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Самарской области от 31 мая 2011 г. по делу N А55-1230/2011 законным, обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Арбитражный суд Самарской области установил, что в соответствии с договором энергоснабжения N 2491э от 01.08.2010 г.. ОАО энергетики и электрификации "Самараэнерго" (гарантирующий поставщик) обязался поставлять электрическую энергию ООО "Статус-ЖКХ" (потребителю), а последний обязался принимать и оплачивать ее в порядке, установленном договором.

Факт поставки в августе-октябре 2010 года электроэнергии потребителю в объеме 299 651 кВт/ч, подтверждается актами снятия показаний приборов и ответчиком не оспаривается.

Задолженность за принятую в августе - октябре электроэнергию оплачена в размере 175 000 руб., уклонение от оплаты остального долга послужило основанием к предъявлению настоящего иска.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Установив, что ответчик без каких-либо законных оснований уклонился от исполнения обязательств по договору, суд первой инстанции правомерно взыскал с него основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном статей 395 ГК РФ.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о препятствиях в его предпринимательской деятельности и указание на то, что истец заключил договор энергоснабжения с ТСЖ "ВГЛ - Авиатор" с 01 ноября 2010 года, не могут повлечь отмену судебного решения, поскольку в спорный период договорные отношения действовали, услуги оказаны именно данному потребителю, поэтому задолженность за услуги подлежит взысканию именно с него.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Статус-ЖКХ", г.Сызрань, в доход федерального бюджета в размере 2000 (две тысячи) рублей, в связи с предоставлением заявителю отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110,112, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 31 мая 2011 г. принятое по делу N А55-1230/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Статус-ЖКХ", г.Сызрань, в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

В.В. Карпов О.Е. Шадрина