Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2011 г. N 20АП-2649/11

г. Тула

28 июля 2011 года

Дело N А09-9479/2010

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тучкова О.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ПК РусСалат"

на решение Арбитражного суда Брянской области от 19 апреля 2011 года

по иску ИП Корнеенковой Ангелины Владимировны (ОГРН 304325030100122, г. Брянск, ул. Авиационная, д. 5 кв. 23)

к ООО "ПК РусСалат" (ИНН 3250069716, 241050, г. Брянск, пр-т. Ленина, д. 100)

о взыскании 117 240 руб. 19 коп.

установил:

В нарушении п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В нарушении п. 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Вышеуказанное определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 27 мая 2011 года, направленное заказным письмом с уведомлением заявителю жалобы по адресам: 241050 г. Брянск, ул. Тарджиманова, д. 50, и 241050 г. Брянск пр-т. Ленина,

д. 100, вернулось в адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда с отметками: "Истек срок хранения" и "Организация не значиться".

В целях обеспечения доступности правосудия Двадцатый арбитражный апелляционный суд счел возможным продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2011 года продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения до 27 июля 2011 года включительно.

Однако, вышеуказанное определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 28 июня 2011 года, направленное заказными письмами с уведомлениями заявителю жалобы по имеющимся в деле адресам: 241050 г. Брянск, ул. Тарджиманова, д. 50, и 241050 г. Брянск, пр-т. Ленина, д. 100, вернулось в адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда с отметками: "Истек срок хранения" и "Организация не значиться".

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленном арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Таким образом, в соответствии со ст. 123 АПК РФ ООО "ПК РусСалат" считается извещенным надлежащим образом.

На основании ч. 6 ст. 121 лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения не устранены в установленный срок, апелляционная жалоба ООО "ПК РусСалат" подлежит возвращению заявителю в силу п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ООО "ПК РусСалат" (регистрационный номер 20АП-2649/2011) возвратить заявителю.

Возвратить ООО "ПК РусСалат" (ИНН 3250069716, 241050, г. Брянск, пр-т. Ленина, д. 100) из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины уплаченной по платежному поручению от 17.05.2011 N 209.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения апелляционной жалобы, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с апелляционной жалобой в установленном порядке.

Приложение:

Апелляционная жалоба с приложениями всего на 7 листах.

Судья

О.Г. Тучкова