Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2011 г. N 10АП-5660/11

г. Москва

2 августа 2011 года

дело N А41-10588/11

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Ханашевич С.К.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Производственно-ремонтное предприятие" (ИНН 5031086166, ОГРН 1095031002550) на решение Арбитражного суда Московской области от 27 мая 2011 года по делу N А41-10588/11,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Производственно-ремонтное предприятие" (далее - ОАО "ПРП") обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 27 мая 2011 года по делу N А41-10588/11.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011, апелляционная жалоба ОАО "ПРП" оставлена без движения по основаниям, предусмотренным п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ до 01.08.2011.

Данные обстоятельства, указанные в определении, заявителем устранены не были, в связи с чем на основании пункта 5 статьи 263, а также пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба подлежит возвращению.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с ней в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 и частями 2, 3, 4, 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Производственно-ремонтное предприятие" на решение Арбитражного суда Московской области от 27 мая 2011 года по делу N А41-10588/11 возвратить заявителю.

Судья

С.К. Ханашевич