г. Москва |
|
29 июля 2011 года |
дело N А41-24274/10 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Мордкина Л.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "РегионЛесСнаб" на решение Арбитражного суда Московской области от 17 мая 2011 года по делу N А41-24274/10,
УСТАНОВИЛ:
обществом с ограниченной ответственностью "РегионЛесСнаб" (ОГРН: 1025001467611, ИНН: 5011021210) подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от 17 мая 2011 года по делу N А41-24274/10 по заявлению ООО "РегионЛесСнаб" к ИФНС России по г. Егорьевску Московской области о признании частично недействительным решения N 5 от 17.02.2010 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
В силу пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на поучение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размере государственной пошлины.
К апелляционной жалобе ООО "РегионЛесСнаб" не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на поучение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определением от 24 июня 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения. Согласно определению, заявителю предложено исправить допущенные при подаче апелляционной жалобы нарушения, обеспечив в срок до 22 июля 2011 года фактическое поступление необходимых документов в апелляционный суд.
Вместе с тем, до 29 июля 2011 года указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения документы в апелляционный суд не поступили.
Согласно данным официального сайта Почты России (www.russianpost.ru), определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 24 июня 2011 года вручено заявителю.
Апелляционный суд считает, что с момента получения определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 24 июня 2011 года, заявитель имел реальную возможность представить суду необходимые документы, тем самым исправив нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до 22 июля 2011 года.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба ООО "РегионЛесСнаб" подлежит возврату заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом следует отметить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (ч. 5 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу ООО "РегионЛесСнаб" на решение Арбитражного суда Московской области от 17 мая 2011 года по делу N А41-24274/10 возвратить заявителю.
Судья |
Л.М. Мордкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-24274/2010
Истец: ООО "Кронолес", ООО "РегионЛесСнаб"
Ответчик: ИФНС России по г. Егорьевску Московской области
Третье лицо: ИФНС по г. Егорьевск, ИФНС России по г. Егорьевск, ООО "РегионЛесСнаб"