01 августа 2011 г. |
Дело N А65-17573/2010 |
г. Самара
Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2011 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 01 августа 2011 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Липкинд Е.Я., Серовой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Книстяпиной О.А.,
с участием:
от Союза потребительских обществ Удмуртской Республики - представитель Сударев А.С., доверенность N 23 от 20.05.2011 г..,
от ЗАО "Центральный рынок" - генеральный директор Сударев А.С., паспорт, протокол от 09.12.2010 г..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу Союза потребительских обществ Удмуртской Республики, г. Ижевск,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 ноября 2010 года по делу
N А65-17573/2010 (судья Спиридонова О.П.)
по иску ООО "Вега", г. Ижевск, Ахмедзянова Н.К, г. Ижевск,
к ЗАО "Центральный рынок", г. Агрыз, Республика Татарстан,
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Татарстан, третьи лица:
Союза потребительских обществ Удмуртской Республики, г. Ижевск,
Иванов В.В., г. Воткинск,
о признании недействительным решения от 12.07.2010 г. ЗАО "Центральный рынок" об изменении адреса общества и обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Татарстан внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Вега", г. Ижевск, Ахмедзянов Николай Камильевич, г. Ижевск обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском (с учетом принятых судом первой инстанции уточнений) к закрытому акционерному обществу (ЗАО) "Центральный рынок", г. Агрыз, Республика Татарстан, Межрайонной инспекции ФНС России N 9 по Республике Татарстан, с участием третьих лиц: Союза потребительских обществ Удмуртской Республики, г. Ижевск, Иванов В.В., г. Воткинск, о признании недействительным решение от 12.07.2010 г. ЗАО "Центральный рынок" об изменении адреса общества и обязании Межрайонной инспекции ФНС России N 9 по РТ внести в ЕГРЮЛ соответствующие изменения.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 ноября 2010 года по делу N А65-17573/2010 исковые требования ООО "Вега" удовлетворены, признаны недействительным решение акционера ЗАО "Центральный рынок" от 12.07.2010 г.. об изменении адреса места нахождения ЗАО "Центральный рынок". Данным судебным актом Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России N9 по Республике Татарстан обязали внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ. В удовлетворении иска Ахметзянова Н.К. отказано.
Не согласившись с вынесенным решением Союз потребительских обществ Удмуртской Республики, г. Ижевск обратился с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в которой просит решение отменить.
Заявитель апелляционной жалобы считает, что при вынесении решения судом первой инстанции допущены нарушения материального права.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 ноября 2010 года отменено, в удовлетворении иска ООО "Вега", г. Ижевск и Ахмедзянова Николая Камильевича, г. Ижевск, к ЗАО "Центральный рынок", г. Агрыз, Республика Татарстан и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Татарстан, о признании недействительным решения от 12.07.2010 г. ЗАО "Центральный рынок" об изменении адреса общества и обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Татарстан внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ, отказано.
Постановлением ФАС Поволжского округа от 17 июня 2011 г. постановление апелляционного суда от 10 ноября 2010 года отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции для полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела.
При новом рассмотрении дела в суд апелляционной инстанции 25 июля 2011 года от ООО "Вега", г. Ижевск и Ахмедзянова Николая Камильевича, г. Ижевск, поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в котором истцы просят прекратить производство по делу.
Представитель Союза потребительских обществ Удмуртской Республики и ЗАО "Центральный рынок" возражал против удовлетворения заявленного ходатайство, и просил отложить рассмотрение дела.
ООО "Вега", г. Ижевск и Ахмедзянова Николая Камильевича, г. Ижевск, в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, рассмотрев представленные документы, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В удовлетворении ходатайств об отложении судебного разбирательства, в связи с необходимостью представления мотивированного решения по делу N А40-20283/2010, судебной коллегией отказано, так как преюдициальность обстоятельств и фактов, указанных в решении арбитражного суда может наступить после вступления судебного акта в законную силу.
Следовательно, представление мотивированного решения Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2011 г. до вступления в законную силу, не будет иметь правового значения для рассмотрения настоящего дела.
Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает заявленный истцами отказ от иска, в случае принятия которого рассмотрение дела по существу не производится.
В соответствии с положениями части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Возражения представителя Союза потребительских обществ Удмуртской Республики, ЗАО "Центральный рынок" в указанной части не принимаются, поскольку предметом иска является признание недействительным решения ЗАО "Центральный рынок" от 12.07.2010 г. об изменении адреса общества. Отказ от иска влечёт сохранение положений сторон спора, и не влечет каких - либо негативных правовых последствий для ответчиков и третьих лиц.
Отказ от обжалования решений собрания акционеров общества не исключает их исполнения и не препятствует судебному обжалованию со стороны других заинтересованных лиц.
Таким образом, отказ от иска, заявленный истцами ООО "Вега", Ахмедзяновым Н.К., не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а поэтому в соответствии с требованиями части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данный отказ истцов от иска подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции.
В силу этого решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 ноября 2010 года по делу N А65-17573/2010 подлежит отмене, а дело - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1, ст. 150, ст.ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ истцов ООО "Вега" и Ахмедзянова Николая Камильевича от исковых требований к ЗАО "Центральный рынок" и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Татарстан о признании недействительным решения ЗАО "Центральный рынок" от 12.07.2010 г. об изменении адреса общества и обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Татарстан внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ.
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 ноября 2010 года по делу N А65-17573/2010 отменить, производство по делу А65-17573/2010 прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
С.Ю. Каплин |
Судьи |
Е.Я. Липкинд |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-17573/2010
Истец: Ахмедзянов Николай Камильевич, г. Ижевск, ООО "Вега", г. Ижевск
Ответчик: ЗАО "Центральный рынок", г. Агрыз, ЗАО "Центральный рынок", г. Ижевск
Третье лицо: Иванов Валерий Вениаминович, г. Воткинск, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N9 по Республике Татарстан,г.Елабуга, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N9 по Удмуртской Республике, г. Ижевск, Союз потребительских обществ Удмуртской Республики, г. Ижевск, Адресно - справочное бюро по Республике Удмуртии, Инспекция Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике, ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска