Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2011 г. N 20АП-2766/11

г. Тула

29 июля 2011 года

Дело N А68-9929/10

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тучкова О.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "PALMA TEKSTIL"

на решение Арбитражного суда Тульской области от 18 апреля 2011 года

по заявлению ООО "PALMA TEKSTIL"

к ОАО "Тульский трикотаж"

о взыскании с ответчика действительной стоимости трикотажного футерованного полотна и трикотажного интерлочного полотна х/б на сумму 64044 долларов США

установил:

в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "PALMA TEKSTIL" на решение Арбитражного суда Тульской области от 18 апреля 2011 года по делу N А68-9929/10.

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда 02 июня 2011 года апелляционная жалоба ООО "PALMA TEKSTIL" была оставлена без движения на срок до 28 июля 2011 года включительно.

Основанием оставления жалобы без движения явилось отсутствие доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо право на получение льготы по уплате госпошлины.

К апелляционной жалобе было приложено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины.

Однако доказательства того, что общество находится в крайне тяжелом финансовом положении представлены не были.

Апелляционная инстанция предложила обществу устранить допущенные нарушения в срок до 28 июля 2011 года.

Указанное определение было отправлено заявителю жалобы 02 июня 2011 года и получено обществом 21 июня 2011 года, что подтверждается уведомлением о вручении.

Таким образом, у ООО "PALMA TEKSTIL" было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, однако к установленному сроку указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения недостатки устранены не были.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ООО "PALMA TEKSTIL" подлежит возвращению заявителю в силу п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ООО "PALMA TEKSTIL" (регистрационный номер 20АП-2766/2011) возвратить заявителю.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения апелляционной жалобы, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с апелляционной жалобой в установленном порядке.

Приложение: апелляционная жалоба с приложениями всего на 28 листах.

Судья

О.Г. Тучкова