Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2011 г. N 09АП-16872/11

г. Москва

25 июля 2011 г.

Дело N А40-144551/10-4-879

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Т.Т. Маркова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Общества с ограниченной ответственностью "Ресурс"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2011

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" (ОГРН 1077758028435, 111024, г. Москва, шоссе Энтузиастов, д. 11А, корп. 2, офис 6/2)

к Инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по г. Москве (ОГРН 1047722053610, 111024, г. Москва, шоссе Энтузиастов, д. 14)

о признании незаконными решений в части.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ресурс" направило 06.06.2011, согласно почтовому штемпелю на конверте, апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2011 по делу N А40-144551/10-4-879.

Апелляционная жалоба в связи с несоответствием требованиям статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 28.06.2011 оставлена без движения.

Обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс" предложено в срок до 21.07.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обеспечив поступление соответствующих документов в канцелярию суда, до истечения вышеуказанного срока.

Обществом с ограниченной ответственностью "Ресурс" в установленный Девятым арбитражным апелляционным судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 185, 260, подпунктом 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 (одном) листе, приложение на 5 (пяти) листах, конверт.

Судья

Т.Т. Маркова