г. Владимир |
|
27 марта 2009 г. |
Дело N А43-9302/2004 |
Филиал "Горьковская железная дорога" открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (далее - общество, филиал "ГЖД" ОАО "РЖД", податель апелляционной жалобы) обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.02.2009, принятое по заявлению ОАО "РЖД" г. Москва в лице филиала "ГЖД" о признании недействительным распоряжения главы администрации г. Нижнего Новгорода от 02.02.2004 N 258-р "О предоставлении земельного участка в аренду Фонду содействия общественным инициативам "Возрождение" под строительство 2-этажного пристроя к зданию метрополитена на площади Революции, 7 в Канавинском районе", с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Фонда содействия общественным инициативам "Возрождение", Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Нижегородской области, Управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области и прокурора Нижегородской области.
До принятия апелляционной жалобы к производству в суд апелляционной инстанции от подателя апелляционной жалобы поступило заявление от 17.03.2009 N 4-155/1-НЮ (вх. N 01АП-1188/09(2) от 26.03.2009) об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего на 30 листах, в том числе 1 почтовый конверт)
Судья |
Е.А. Рубис |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-9302/2004
Истец: Горьковская железная дорога - Филиал ОАО "РЖД"
Ответчик: Администрация г. Н.Новгорода, ФСОИ "Возрождение"
Третье лицо: Первый заместитель прокурора Нижгородской области, УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, ТУ ФА по управлению федеральным имуществом в Нижегородской области
Хронология рассмотрения дела:
24.08.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А43-9302/2004-10-324
24.07.2009 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А43-9302/2004-10-324
27.03.2009 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1188/09
16.02.2009 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-9302/04