г. Москва |
|
27 июля 2011 г. |
Дело N А40-14393/11-76-120 |
Судья С.Н. Трухин
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ООО "Дорожное управление"
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от "09" июня 2011 г. по делу N А40-14393/11-76-120
по иску ООО "Дорожная Управляющая компания" к ООО "Дорожное управление"
о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная ООО "Дорожное управление" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Дорожное управление" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 7 л.
Судья |
С.Н. Трухин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-14393/2011
Истец: ООО "Дорожная управляющая компания"
Ответчик: Вологодская обл. г. Сокол, Стационный пер., д. 32, ООО "Дорожное управление"