г. Хабаровск |
|
09 августа 2011 г. |
Дело N А73-2505/2011 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Михайловой А.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Дальтрансуголь"
на решение Арбитражного суда
от 31 мая 2011 года
по делу N А73-2505/2011
установил:
заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: в срок 05 августа 2011 года в Шестой арбитражный апелляционный суд не представлены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицу, участвующему в деле - открытому акционерному обществу "Российские железные дороги".
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
3.Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: копия апелляционной жалобы, поданная по средствам сервиса "Мой арбитр" на 2 л. в 2 экз., копия платежного поручения на 1 л. в 1 экз., копия доверенности на 1 л. в 1 экз., копия обжалуемого судебного акта на 1 л. в 1 экз.
Судья |
А.И. Михайлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-2505/2011
Истец: ОАО РЖД - ДВЖД
Ответчик: ЗАО "Дальтрансуголь"