Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2011 г. N 03АП-24/11

10 августа 2011 г.

Дело N А33-10890/2010 г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 августа 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Бычковой О.И.,

судей: Первухиной Л.Ф., Севастьяновой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сызранцевой И.А.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ритуал"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 23 ноября 2010 года по делу N А33-10890/2010, принятое судьей Фроловым Н.Н.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ритуал" (ОГРН 1022401159659, ИНН 2443001455) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным отказа комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Ачинска Красноярского края (ОГРН 1022401153807, ИНН 2443005530) в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого помещения муниципального фонда общей площадью 109,2 кв.м., расположенного по адресу: г. Ачинск, ул. Партизанская, 26, оформленного письмом от 01.07.2010 N К-04-19-4402 и обязании ответчика устранить допущенное нарушение прав и законных интересов заявителя путем принятия решения об условиях приватизации арендуемого помещения.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.09.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23 ноября 2010 года в удовлетворении заявленного требования отказано.

Не согласившись с данным решением, общество с ограниченной ответственностью "Ритуал" обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (приложение N 1 к протоколу судебного заседания от 14.07.2011, кроме того, путем размещения 14.07.2011 публичного извещения об отложении судебного заседания на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://www.3aas.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/), своих представителей в судебное заседание не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

По смыслу статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по общим правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Третий арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Ритуал" поступило заявление от 03.08.2011 об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Частью 5 настоящей статьи установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление об отказе от иска изложено в письменной форме, подписано представителем общества с ограниченной ответственностью "Ритуал" Одеровым О.В., действующим на основании доверенности от 14.07.2011 N 3. Полномочие на полный или частичный отказ от исковых требований в доверенности предусмотрено.

Отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Указанные выше обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение Арбитражного суда Красноярского края от 23.11.2010 подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 ноября 2010 года по делу N А33-10890/2010 отменить, принять отказ общества от заявленных требований, производство по делу прекратить.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.И. Бычкова

Судьи

Л.Ф. Первухина Е.В. Севастьянова