Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2011 г. N 09АП-11747/11

г. Москва

9 августа 2011 года

дело N А40-144956/10-15-1187

Судья Б.С. Веклич

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Снабпутьторг"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.03.2011 по делу N А40-144956/10-15-1187

по иску ООО "Муроммаш"

к ООО "Снабпутьторг"

о взыскании неустойки

УСТАНОВИЛ:

Не согласившись с вынесенным по делу решением, ООО "Снабпутьторг" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением суда от 11.05.2011 апелляционная жалоба ООО "Снабпутьторг" оставлена без движения по основаниям, предусмотренным ч.3, п.2, 3 ч.4 ст.260 АПК РФ, и заявителю жалобы предложено в срок до 14.06.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением суда от 01.07.2011 срок оставления апелляционной жалобы ООО "Снабпутьторг" без движения продлен до 29.07.2011 в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих получение ответчиком определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 11.05.2011.

Суд апелляционной инстанции направлял определения об оставлении апелляционной жалобы без движения и о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения по адресам: г.Москва, ул.Стрелецкая, д.6, п/я 110, г.Москва, ул.Скаковая, д.32, стр.2, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми конвертами с отметкой "организация не значится". В соответствии с уставом ООО "Снабпутьторг" адрес: г.Москва, ул.Скаковая, д.32, стр.2 значится как адрес местонахождения ответчика и указан им в его апелляционной жалобе.

В соответствии с п.3 ч.4 ст.123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд с указанием источника данной информации.

Между тем, до 29.07.2011, то есть в срок, установленный определением суда, требуемые документы ответчиком в суд апелляционной инстанции не представлены.

Указанные документы отсутствуют в Девятом арбитражном апелляционном суде и по состоянию на 10 часов 15 минут 09.08.2011.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить ООО "Снабпутьторг" апелляционную жалобу.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение:

Апелляционная жалоба с приложениями, всего на 4-х листах.

Судья

Б.С. Веклич