Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2011 г. N 15АП-9203/11

г. Ростов-на-Дону

09 августа 2011 г.

Дело N А32-37301/2010

Судья Шимбарева Н.В.

рассмотрев апелляционную жалобу Новороссийской таможни

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.06.2011 по делу N А32-37301/2010

по заявлению ИП Чекаловой И.П.

к Новороссийской таможне

о признании незаконными действий, недействительными требований

принятое в составе судьи Бондаренко И.Н.

УСТАНОВИЛ:

Новороссийской таможней нарушено закрепленное в п.3 ч.1 ст. 264 АПК РФ правило подачи апелляционной жалобы, а именно: апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Из материалов дела следует, что обжалуемое решение принято 23.06.2011 г. Таким образом, течение процессуального срока на обжалование началось 24.06.2011 г., а днём его окончания является 25.07.2011 г. Апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции подана 27.07.2011 г. о чем свидетельствует отметка Арбитражного суда Краснодарского края, то есть по истечении установленного срока, таким образом, податель апелляционной жалобы пропустил установленный АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:

апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано. (п.3 ч.1)

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 22 июля 2011 года N 04/27321 возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 14 л.:

1. Апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 9 л

Судья

Н.В. Шимбарева