Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 мая 2007 г. N КА-А40/3448-07 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 31 мая 2007 г. N КА-А40/3448-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2007 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30 октября 2006 года удовлетворены заявленные требования ООО "Интеллектуальные электронные сети".

Признано недействительным решение ИФНС РФ N 9 по г. Москве от 31.03.2006 N 22-04/590; ИФНС РФ по г. Ногинску обязана возместить заявителю НДС за ноябрь 2005 года в размере 3.559.222 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиками поданы кассационные жалобы, в которых просят решение и постановление отменить.

Утверждают, что представленный пакет документов не соответствует требованиям ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

По документам, представленным организацией в инспекцию, не представляется возможным определить, какое количество комплектующих было направлено на сборку конечного товара, впоследствии экспортируемого.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как усматривается из материалов дела, решением от 31.03.2006 N 22-04/590 ИФНС РФ N 9 по г. Москве по результатам камеральной проверки, заявителю отказано в применении налоговой ставки 0% за ноябрь 2005 года и отказано в возмещении сумм НДС за ноябрь 2005 года в сумме 3.559.222 руб.

Как установил суд, по экспортным контрактам с фирмами, указанными в решении, заявитель осуществил экспорт товара.

Вывоз товара за пределы таможенной территории РФ подтвержден ГТД с отметками таможенных органов: CMR, международными товаро-транспортными накладными.

Поступление валютной выручки подтверждено выписками банка.

Товар, реализованный на экспорт, был приобретен у российских поставщиков.

Факт оплаты, в том числе НДС, подтверждается платежными поручениями, счетами-фактурами.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о том, что заявителем для подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

Доводы жалобы о том, что в представленных ГТД в графе "31