г.Киров
08 августа 2011 г. |
Дело N А29-2642/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 08 августа 2011 года
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Поляковой С.Г.,
судей Великоредчанина О.Б., Поляшовой Т.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шмыриной А.М.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сплав" (ИНН: 1101083326, ОГРН: 1101101011593)
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 07.06.2011 по делу N А29-2642/2009 о процессуальной замене, принятое судом в составе судьи Кирьянова Д.А., по заявлению межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств
по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное предприятие "РЕСУРСЫ" (ИНН: 1101042231, ОГРН: 1041100425607) к закрытому акционерному обществу "Сплав" (ИНН: 1101204108, ОГРН: 1021100514060) о взыскании долга,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное предприятие "Ресурсы" (далее - ООО "НПП "Ресурсы", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с закрытого акционерного общества "Сплав" (далее - ЗАО "Сплав", ответчик) 202 758 рублей 18 копеек неосновательного обогащения.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 02.03.2010 исковые требования удовлетворены частично. С ЗАО "Сплав" в пользу ООО "НПП "Ресурсы" взыскано 33 041 руб. 24 коп. неосновательного обогащения и 905 руб. 26 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части заявленных требований отказано.
Постановлениями Второго арбитражного апелляционного суда от 07.05.2010 и Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.08.2010 решение суда оставлено без изменения.
Арбитражным судом Республики Коми выданы исполнительные листы серии АС N 001794694 и N 000567078.
Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств обратился в суд с заявлениями об установлении правопреемником ЗАО "Сплав" в исполнительных производствах N 4151/10/22/11, N 3760/10/22/11 ООО "Сплав" в связи с реорганизацией юридического лица.
Заявления были рассмотрены судом одновременно с вынесением одного судебного акта по делу - определения Арбитражного суда Республики Коми от 07.06.2011 г..
Указанным определением от 07.06.2011 г.. заменен должник по делу N А29-2642/2009 с закрытого акционерного общества "Сплав" на общество с ограниченной ответственностью "Сплав".
При вынесении определения суд первой инстанции исходил из того, что факт реорганизации ЗАО "Сплав" подтвержден выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
Не согласившись с вынесенным определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.06.2011 г.., ООО "Сплав" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и производство по делу прекратить.
В апелляционной жалобе заявитель указал, что суд не имел законных оснований удовлетворять требования судебного пристава-исполнителя о замене должника с ЗАО "Сплав" на ООО "Сплав", поскольку взыскатель ООО "НПП "Ресурсы" ликвидировано.
Законность определения Арбитражного суда Республики Коми от 07.06.2011 г.. проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 123, пунктами 3, 5 статьи 156, пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба заявителя рассмотрена в отсутствие представителей указанных лиц.
При исследовании материалов настоящего дела установлено, что ЗАО "Сплав" реорганизовано в ООО "Сплав".
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
Установление факта реорганизации является основанием для замены стороны ее правопреемником, в силу чего суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление судебного пристава-исполнителя и заменил должника ЗАО "Сплав" на ООО "Сплав".
Доводы заявителя о том, что взыскатель по делу в настоящее время ликвидирован, не принимаются судом второй инстанции, так как исполнительные производства о взыскании денежных сумм в установленном законом порядке не прекращены.
Также не подлежат удовлетворению требования должника, изложенные в апелляционной жалобе о прекращении производства по делу, так как статья 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает основания для прекращения производства по делу в стадии судебного разбирательства. Основания и порядок прекращения исполнительного производства регулируются статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
При совокупности указанных выше обстоятельств суд находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными в полном объеме.
Основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Определение Арбитражного суда Республики Коми от 07.06.2011 по делу N А29-2642/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью "Сплав"- без удовлетворения.
Обществу с ограниченной ответственностью "Сплав" выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) руб., уплаченной по платежному поручению N 370 от 19.06.2011.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Председательствующий |
С.Г. Полякова |
Судьи |
О.Б.Великоредчанин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А29-2642/2009
Истец: ООО "Научно-производственное предприятие "Ресурсы", ООО НПП Ресурсы
Ответчик: ЗАО "СПЛАВ"
Третье лицо: ИФНС России по г. Сыктывкару, ООО СПЛАВ, Отдел-подразделение ФССП по г. Сыктывкару, Логинова Оксана Ивановна, Отдел- подразделениеФССП по г. Сыктывкару