Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2011 г. N 03АП-3265/11

г. Красноярск

09 августа 2011 г.

Дело N А33-2576/2011

рассмотрев апелляционную жалобу Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (ОГРН 1052466033608, ИНН 2466127415)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 14 апреля 2011 года заявление муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад комбинированного вида N 24" к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в городе Ачинске о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 14.02.2011 N 54 удовлетворено.

Не согласившись с данным решением, Территориальный отдел обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением от 19 июля 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения, ответчику предложено в срок до 08.08.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения. Согласно уведомлению о вручении почтового отправления N 158722 определение от 19 июля 2011 года, направленное заявителю апелляционной жалобы по адресу: ул. Л.Толстого, 23, г. Ачинск, Красноярский край, получено им 22.07.2011.

В установленный срок Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 листах;

2. Документы, приложенные к апелляционной жалобе на 6 листах, конверт;

Судья

Л.А. Дунаева