Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2011 г. N 17АП-6913/11

г. Пермь

5 августа 2011 года

дело N А60-9349/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Лихачевой А. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Жилищная Эксплуатационная Компания"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 25 мая 2011 года

по делу N А60-9349/2011

по иску Первоуральского производственного муниципального унитарного предприятия "Водоканал" (ОГРН 1036601473292, ИНН 6625018355)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищная Эксплуатационная Компания" (ОГРН 1106625000239, ИНН 6625056760)

о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 мая 2011 года по делу N А60-9349/2011 сдана заявителем на почту 25 июня 2011 года, согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте.

В Арбитражный суд Свердловской области апелляционная жалоба поступила 29 июня 2011 г., что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе жалобы.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-6913/2011(1)-ГК) поступила 06 июля 2011 г., что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

Определением от 07 июля 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 04 августа 2011 года в связи с тем, что в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, к апелляционной жалобе не приложена копия оспариваемого судебного акта, а также подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении (пункт 4 части 2, пункты 1, 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Для устранения выявленных недостатков определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 июля 2011 года об оставлении апелляционной жалобы без движения было направленно заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением 07 июля 2011 года.

18 июля 2011 года почтовое отправление вернулось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с отметкой почтовой службы: "Вручено 14 июля 2011 года".

В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы (Общество с ограниченной ответственностью "Жилищная Эксплуатационная Компания") признано извещенным надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Учитывая, что заявитель апелляционной жалобы располагал достаточным временем для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, с ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения Общество с ограниченной ответственностью "Жилищная Эксплуатационная Компания" не обращалось, документы во исполнение определения об оставлении жалобы без движения в установленный в определении срок не поступили, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищная Эксплуатационная Компания".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Н. Лихачева