г. Киров |
|
9 августа 2011 года |
дело N А17-6383/2010 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Поляковой С.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Городская управляющая организация жилищного хозяйства N 6"
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 01.06.2011 по делу N А17-6383/2010, принятое судом в составе судьи Пичевой Д.К.,
по иску открытого акционерного общества "Энергосбыт" (ОГРН: 1093702020411)
к открытому акционерному обществу "Городская управляющая организация жилищного хозяйства N 6" (ОГРН: 1073702040037),
третье лицо: открытое акционерное общество "Ивгорэлектросеть" (ОГРН: 1103702002030),
о взыскании,
установил:
открытое акционерное общество "Городская управляющая организация жилищного хозяйства N 6" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ивановской области от 01.06.2011.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 08 августа 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
- в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
Кроме того, заявителю апелляционной жалобы необходимо уточнить требования по апелляционной жалобе, какой именно судебный акт должен быть принят.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 22.07.2011, что подтверждается почтовым уведомлением.
04.08.2011 во Второй арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба с отметкой о вручении апелляционной жалобы истцу открытому акционерному обществу "Энергосбыт". Однако, заявитель апелляционной жалобы не представил доказательства направления или вручения другому лицу, участвующему в деле, - третьему лицу - открытому акционерному обществу "Ивгорэлектросеть", копии апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
При подаче апелляционной жалобы открытое акционерное общество "Городская управляющая организация жилищного хозяйства N 6" уплатило государственную пошлину в сумме 2000 руб.
В соответствии с абзацем 1 части 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем жалобы государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Выдать открытому акционерному обществу "Городская управляющая организация жилищного хозяйства N 6" справку на возврат из федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 205 от 30.06.2011.
Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
С.Г. Полякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А17-6383/2010
Истец: ОАО "Энергосбыт"
Ответчик: ОАО "Городская управляющая организация жилищного хозяйства N6", ОАО "ГУО ЖХ N6"
Третье лицо: ОАО "Ивгорэлектросеть"