Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2011 г. N 15АП-9296/11

г. Ростов-на-Дону

9 августа 2011 года

дело N А32-37339/2010

Судья Баранова Ю.И.

рассмотрев апелляционную жалобу Самаркиди В.В.

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.07.2011 по делу N А32-37339/2010

по заявлению Самаркиди В.В.

к Администрации муниципального образования города-курорта Геленджик

о взыскании судебных расходов

принятое в составе судьи Шевченко А.Е.,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.07.2011 по делу N А32-37339/2010.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в арбитра