Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2011 г. N 09АП-18497/11

г.Москва

Дело N А40-31839/11-61-257

11 августа 2011 г.

N 09АП-18497/2011-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 8 августа 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 августа 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.

судей Пирожкова Д.В., Чепик О.Б.

при ведении протокола судебного заседания Рыковой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Авиакомпания Москва"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.05.2011

по делу N А40-31839/11-61-257, принятое судьей Зверевой О.Н.

по иску Компании "White Spot Aviation (FZC)"

к ответчику ЗАО "Авиакомпания Москва"

о взыскании 7 300 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - Федотов В.Н. по доверенности от 09.03.2011

от ответчика - Якубова Я.С. по доверенности от 16.05.2011, Пустовалов М.В. по доверенности от 29.06.2011

УСТАНОВИЛ

Компания "White Spot Aviation (FZC)" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы обратилось с иском к ЗАО "Авиакомпания Москва" о взыскании задолженности по векселю 7 300 000 руб.

Решением от 27.05.2011 с ОАО "Авиакомпания Москва" в пользу Компании "White Spot Aviation (FZC)" взыскана сумма вексельного долга в размере 7 300 000 руб.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая на ненадлежащее представление векселя ответчику, в связи с чем ответчик не может установить лиц, подписавших вексель и произвести по нему оплату.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст.266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, законным держателем простого векселя N 0028 ОАО "Авиационная компания "Атлант-Союз" со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 30 марта 2008 года является компания White Spot Aviation (FZC). Вексельная сумма 7 300 000 (Семь миллионов триста тысяч) рублей, место платежа является: г.Москва; дата выдачи: 22 марта 2007 года; срок оплаты - по предъявлении, но не ранее 30 марта 2008 года.

Вексель был предъявлен в срок установленный ст.34 Положения переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 года К104/1341, что подтверждается заявлением от 05.12.2008.

Согласно п. 48 Положения о переводном и простом векселе векселедатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; проценты, в размере шести, со дня срока платежа; издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

Согласно п. 14 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 25.07.1997 N 18 в течение установленного срока давности векселедержатель сохраняет право требования против векселедателя простого векселя и в случае, когда вексель не был опротестован.

Указав, что истец, являясь векселедержателем векселя, может осуществлять свои права, вытекающие из векселя в пределах трех лет со дня срока платежа, при этом вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные исковые требования.

Апелляционный суд, оценивая доводы жалобы, учитывает, что факт выдачи векселя N 0028 ответчиком не оспаривается.

Также ответчик в соответствии со ст.65 АПК РФ не представил надлежащих доказательств, опровергающих факт предъявления векселя, в том числе совершение мошеннических действий при его предъявлении.

Более того, действующее вексельное обязательство должно быть исполнено ответчиком и с учетом представленных в материалы дела доказательств.

Судом первой инстанции исследованы все обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, дана надлежащая оценка доводам сторон и имеющимся в деле доказательствам, приведенные в апелляционной жалобе доводы не нашли правового и документального обоснования.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст.266,268,269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 27 мая 2011 года по делу N А40-31839/11-61-257 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

А.М.Елоев

Судьи

Д.В.Пирожков О.Б.Чепик