Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2011 г. N 15АП-9311/11

г. Ростов-на-Дону

10 августа 2011 года

дело N А53-6169/2011

Судья Чотчаев Б.Т.,

рассмотрев апелляционную жалобу Прокуратуры Ростовской области

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 10.06.2011 по делу N А53-6169/2011

по иску Прокуратуры Ростовской области

к ответчику ООО "Мир знаний"

при участии третьего лица Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа N 75

о признании недействительными итогов запроса котировок и муниципальный контракт и об обязании осуществить возврат денежных средств,

принятое в составе судьи Икрянововй Е.А.

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Ростовской области обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 10.06.2011 по делу N А53-6169/2011.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Прокуратуры Ростовской области возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 13 л.:

1. Апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья

Б.Т. Чотчаев