Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2011 г. N 12АП-5606/11

г. Саратов

11 августа 2011 г.

Дело N А12-4413/2011

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Смирников А.В., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Мясокомбинат "Волжский" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 июня 2011 года по делу N А12-4413/2011, принятое судьей Лаврик Н.В. по иску общества с ограниченной ответственностью "Матадор", г. Москва, к открытому акционерному обществу "Мясокомбинат "Волжский", г. Волжский, о взыскании 1 358 676 рублей

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Мясокомбинат "Волжский" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 июня 2011 года по делу N А12-4413/2011.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2011 года апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Мясокомбинат "Волжский" была оставлена без движения до 09 августа 2011 года, в связи с тем, что в нарушение п. 2 ч 4 ст. 260, ч. 3, п 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие вручение либо направление в адрес ООО "Матадор" копии жалобы заказным письмом с уведомлением, а также не приложен документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена в адрес заявителя 19 июля 2011 года.

Копия определения вручена представителю Общества 22 июля 2011 года, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление N 97169 2.

Обществу было разъяснено, что оно должно предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших оставлению апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения

Заявитель жалобы в период с 22 июля 2011 года по 09 августа 2011 года включительно имел реальную возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В срок до 09 августа 2011 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Мясокомбинат "Волжский" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 июня 2011 года по делу N А12-4413/2011.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Смирников