г. Москва
|
11.08.2011 г.
|
Дело N А40-146945/10-103-634
|
Резолютивная часть постановления объявлена 04.08.2011 г..
Постановление изготовлено в полном объеме 11.08.2011 г..
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи С.Н. Крекотнева,
Судей Н.О. Окуловой, В.Я. Голобородько,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н. Красиковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления
Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору
(Россельхознадзор)
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.05.2011
по делу N А40-146945/10-103-634, принятое судьей С.В. Гончаренко
по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоБыт" (ОГРН
1055012230085; 143980, Московская обл., г. Железнодорожный, ул. Пролетарская, д. 2)
к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору
(Россельхознадзор) (ОГРН 1057746425329; 123308, г. Москва, пр-кт Маршала Жукова,
д. 1) о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился, извещен
от ответчика - Чуйков А.В. по дов. N ФС-СД-4/4483 от 14.04.2011
УСТАНОВИЛ
ООО "ЭнергоБыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к УФС по ветеринарному и фитосанитарному надзору по г. Москве и Московской области (далее - ответчик) о взыскании задолженности по Государственному контракту от 24.02.2010 г. N 33-10/220210 в размере 248 900 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.05.2011 г.. требования истца удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда.
Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явился, отзыв на апелляционную жалобу не представил.
Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ, заслушав объяснения представителя ответчика, поддержавшего доводы и требования апелляционной жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда.
Как следует из материалов дела, 24.02.2010 г. между ООО "ЭнергоБыт" - (Поставщик) и УФС по ветеринарному и фитосанитарному надзору по г. Москве и Московской области (Заказчик) был заключен Государственный контракт N 33-10/220210 на поставку бытовой техники для нужд ответчика.
Согласно условий Государственного контракта N 33-10/220210 (п. 2.4) Заказчик осуществляет оплату поставленного товара по факту его поставки в течение 60 дней со дня предоставления Поставщиком Акта приема-передачи товара, товарной накладной, счета-фактуры подписанных обеими сторонами Госконтракта.
Согласно условий Госконтракта N 33-10/220210 Поставщик поставил и передал материалы, Заказчик, в свою очередь принял указанные материалы, что подтверждается подписанными соответствующими документами. Документы для оплаты исполненного обязательства были представлены в адрес ответчика.
Однако до настоящего времени оплата поставленного товара Заказчиком так и не была произведена.
Задолженность ответчика составляет 248 900 руб.
Факт наличия задолженности по договору подтвержден товарной накладной и актом сверки (л.д. 38-40).
Истец направлял в адрес ответчика претензию (л.д. 41), которую ответчик получил, но оставил без ответа и без удовлетворения.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и во
